פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3396/03 שירין עודה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - תושבי האזור וחוק האזרחות והכניסה לישראלעתירה לבג"ץ להורות למשיב להעניק לעותר היתר לשהיית קבע או אזרחות ישראלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה לקבלת היתר לשהיית קבע או אזרחות ישראלית לתושב האזור הנשוי לאזרחית ישראלית. נקבע כי חוקתיות הוראת סעיף 2 לחוק האזרחות והכניסה לישראל אושרה בבג"ץ 7052/03, והעותר אינו נכלל בחריגים שבחוק, ולכן לא ניתן להושיט סעד.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראלית והעותר תושב האזור. לאחר נישואיהם נולדו להם שני ילדים, והם מתגוררים בישראל. העותרים עתרו לבית המשפט להורות למשיב להעניק לעותר היתר לשהיית קבע או אזרחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק לעותר 2, תושב האזור, היתר לשהיית קבע או אזרחות ישראלית על בסיס איחוד משפחות, לאור הוראת סעיף 2 לחוק האזרחות והכניסה לישראל?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה על הסף מאחר שחוקתיות הוראת סעיף 2 לחוק האזרחות והכניסה לישראל אושרה בפסק הדין בבג"ץ 7052/03, ועניינו של העותר אינו נמנה על החריגים שנקבעו בחוק.

    ״במסגרת פסק-הדין העקרוני בבג"צ 7052/03 הנ"ל, אישר הרכב מורחב של בית משפט זה, בדעת רוב, את חוקתיות הוראותיו של חוק האזרחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • איחוד משפחות
  • תושבי האזור
  • היתר לשהיית קבע
  • אזרחות ישראלית
  • חוקתיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3396/03

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת ד' ברלינר

העותרים:

1. שירין עודה

2. אחמד סאיד

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד חטיב עבד-אלסתאר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עותרת 1, אזרחית ישראלית ילידת שנת 1983, נישאה בשנת 2000 לעותר 2, תושב האזור שהתגורר עד אז בכפר חווארה שבנפת שכם. לאחר נישואיהם נולדו לעותרים שני ילדים, והם מתגוררים בעיר קלנסווה.

ביום 9.4.2003 – ומבלי שהקדימו ופנו למשיב – עתרו העותרים לפני בית משפט זה להורות למשיב להעניק לעותר 2 היתר לשהיית קבע בישראל או אזרחות ישראלית. עוד באותו יום הותלה הטיפול בעתירה, נוכח העובדה כי אותה עת התקיים דיון בעתירות עקרוניות שעסקו בחוקתיותו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: "חוק האזרחות"), ובמיוחד בהוראת סעיף 2 שבו, שלא אפשרה להסדיר את מעמדם של תושבי האזור בישראל מכוח בקשות לאיחוד משפחות. ביום 14.5.06 ניתן פסק-הדין באותן עתירות (ראו בג"צ 7052/03 עדאלה נ' שר הפנים, טרם פורסם), ועתה הגיעה השעה להכריע בעתירה הנוכחית גופה.

דין העתירה להידחות על הסף. במסגרת פסק-הדין העקרוני בבג"צ 7052/03 הנ"ל, אישר הרכב מורחב של בית משפט זה, בדעת רוב, את חוקתיות הוראותיו של חוק האזרחות ובהן הוראת סעיף 2 לאותו חוק, האוסרת להעניק רישיון לישיבה או אזרחות ישראלית לתושבי האזור, למעט מקרים חריגים שנקבעו בחוק. עניינו של עותר 2 אינו נמנה על חריגים אלה, ומכאן מתחייבת המסקנה כי במצב הנורמטיבי הקיים לא נוכל להושיט לעותרים סעד.

אשר על כן, נדחית העתירה על הסף.

ניתן היום, כ' באב התשס"ו (14.8.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2371/06קדומי לוטפי נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה על הסף מאחר שחוקתיות הוראת סעיף 2 לחוק האזרחות והכניסה לישראל אושרה בפסק הדין בבג"ץ 7052/03, ועניינו של העותר אינו נמנה על החריגים שנקבעו בחוק.