פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3399/03 נהאיה עינאש נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה בכפוף להודעת המשיב כי ימנע מהרחקת העותר 2 למשך 30 ימים. זאת כדי לאפשר הגשת בקשה חדשה למשרד הפנים. עם הגשת הבקשה ניתן יהיה לבקש עיכוב גירוש עד להחלטה, ובקשת המעמד תישקל מחדש.

העובדות

המשיב הודיע לבית המשפט כי יימנע מהרחקת העותר 2 מישראל למשך 30 ימים, כדי לאפשר לעותרים להגיש בקשה חדשה במשרד הפנים. נקבע כי עם הגשת הבקשה החדשה ניתן יהיה לבקש עיכוב גירוש עד למתן החלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול או עיכוב של הרחקתו של העותר 2 מישראל בשל בקשה חדשה שהוגשה למשרד הפנים?

מילות מפתח

  • גירוש
  • משרד הפנים
  • עתירה
  • בקשה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3399/03

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. נהאיה

עינאש

2. מאהר עינאש

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו-על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד חטיב עבד-אלסתאר

בשם המשיב:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

המשיב הודיע לבית המשפט כי יימנע מהרחקת העותר 2 מישראל למשך 30 ימים, על מנת לאפשר לעותרים להגיש בקשה חדשה במשרד הפנים. עם הגשת הבקשה החדשה, יוכלו העותרים להגיש בקשה למשיב כי יימנע מגירושו של העותר 2 עד למתן החלטה, ובקשתו תישקל מחדש.

בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד בתשרי התשס"ז

(16.10.2006).

ה נ ש י א ה ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות