בג"ץ 34/11 גזאלה חמד בדארנה נ. שר הפנים

1.

העתירה המקורית וכן העתירה המתוקנת לוקות בפגמים שונים שמובילים למסקנה כי דין העתירה להידחות. עסקינן בעתירה של אם וארבע בנות כנגד החלטה של המשיבים שלא להחזיר להן את האזרחות הישראלית. זאת, בעקבות ויתור על האזרחות שנעשה בשנת 1972. בעתירה וכן בעתירה המתוקנת אין כל פירוט באשר לנסיבות חייהן ומקום המגורים של העותרות מאז הויתור על האזרחות, שכאמור נעשה לפני 40 שנה. רק במהלך הדיון נמסר לנו על ידי פרקליט העותרות כי האם ושתיים מן הבנות הן אזרחיות של קנדה וכי שם הן מתגוררות. בת נוספת חיה ברצועת עזה ואילו בת אחרת חיה בלבנון. כל הנתונים האמורים היו צריכים להיות מובאים בעתירה.

3.

זאת ועוד, אין הסבר ממשי לשיהוי הרב בהגשת העתירה. כפי שצוין, הויתור על האזרחות נעשה עוד בשנת 1972. ברור, שגם חלוף השנים מקשה על איחזור מידע ואיסופו בכל הנוגע לאירועים שהתרחשו לפני עשרות שנים. נוסף על כל אלה יצוין, כי העתירה המתוקנת לא נתמכה כלל בתצהיר של מי מהעותרות.

4.

סיכומו של דבר שמטעמי סף החלטנו לדחות את העתירה. אין צו להוצאות.