פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 34/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
העותרות:
1. ג'ול לאבס אנד פרודקטס בע"מ
2.
JUUL LABS
INC
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבריאות
2. סגן שר הבריאות
3. משרד הבריאות
4. כנסת ישראל
5. ועדת העבודה, הרווחה והבריאות של
הכנסת
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ו באדר ב התשע"ט
(2.4.2019)
בשם העותרות:
עו"ד איתן האזרחי, עו"ד הדס
בר-גיורא,
עו"ד שרי שוט
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד עמרי אפשטיין
בשם המשיבות 5-4:
עו"ד ניצן פליטמן
פסק-דין
בפתח הדיון נדונה השאלה המקדמית שעניינה ההצדקה המעשית לדיון בעתירה בעת הזו, לאחר שהוראות התקנות שעליהן נסבה העתירה עוגנו בחוק שכבר נכנס לתוקפו. יתר על כן, עתירה חדשה נגד הוראות החוק שהוגשה על ידי העותרות תלויה ועומדת בבית משפט זה (בג"ץ 1532/19). לאחר ששמענו את טענות הצדדים בעניין זה המלצנו לעותרות לחזור בהן מן העתירה תוך שמירת זכויותיהן. לאחר שנועץ בשולחותיו הודיע בא כוח העותרות כי הן מקבלת את המלצת בית המשפט בצד זאת, רשמנו בפנינו את הצהרות המשיבים כמפורט בתגובותיהם לעתירה.
העתירה נדחית אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ו באדר ב התשע"ט (2.4.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת