פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3413/04 נגאר נעימה ואח' נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד בן זוג תושב ישראל ורשיון ישיבה א/5עתירה לבג"ץ בעניין מעמד והסדרת שהייה של בן זוג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה בכפיפות להודעת המדינה כי הבקשה תיבחן לגופה. המדינה טענה כי על פי המצב החוקי אין אפשרות להעניק רשיון ישיבה מסוג א/5, וכי העותרים יסתפקו בהיתרי שהייה אם יוכח מרכז חייהם בישראל. בזמן הטיפול לא יורחק העותר מהארץ.

העובדות

הבקשה להסדרת מעמד הוגשה עוד לפני החלטת הממשלה משנת 2002. המדינה הודיעה כי עניינם של העותרים ייבחן לגופו ותינתן בבקשה הכרעה. המדינה הודיעה כי תבחן אם העיכוב בטיפול נבע מאופן טיפולה, ועד לסיום הטיפול לא יורחק העותר מישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק לעותר מעמד של רשיון ישיבה לפי א/5 או שעליו להסתפק בהיתרי שהייה

מילות מפתח

  • רשיון ישיבה
  • א/5
  • היתרי שהייה
  • מרכז חייהם
  • החלטת הממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3413/04

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ד' חשין

העותרים:

נגאר נעימה ואח'

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התשס"ז

(27.11.2006)

בשם העותרים:

עו"ד צבי ששון

בשם המשיב:

עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

באת-כוח המדינה הודיעה כי עניינם של העותרים יבחן לגופו, כיוון שהבקשה הוגשה עוד לפני החלטת הממשלה ב-2002 ותינתן בה הכרעה. לטענת המדינה בשלב זה על פי המצב החוקי לא ניתן להעניק לעותר מעמד של רשיון ישיבה לפי א/5, על העותר להסתפק בהיתרי שהייה אם אמנם יוכח כי מרכז חייהם של בני הזוג בישראל, לשם כך על העותרים לספק למשיבים את האישורים והנתונים שעליהם להציג. באת-כוח המדינה הודיעה עוד כי תהיה מוכנה לקיים בדיקה ולברר אם העיכוב בטיפול בעניינם של העותרים נבע גם מאופן טיפולה של המדינה, אם כן הרי תישקל האפשרות להעניק לעותר רשיון ישיבה מסוג א/5. עד לסיום הטיפול ברשויות משרד הפנים לא יורחק העותר מישראל.

בכפיפות לאמור העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' בכסלו התשס"ז (27.11.2006),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות