פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3415/07 אלה שפולנסקי נ. משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשה חדשה למעמד בישראל לאחר שינוי נסיבותעתירה מנהלית לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הודיע כי העותרים רשאים לחדש את בקשתם למשרד הפנים, והמשיב יוכל לשקול גם בקשה לאפשר לעותר 2 להיכנס לישראל. בית המשפט לא נקט עמדה לגופם של הבקשות שטרם הוגשו ולא נבחנו. לפיכך העתירה המחודשת טרם בשלה לדיון והועברה למחיקה.

העובדות

בא-כוח העותרים הודיע לבית המשפט כי נסיבות מרשו השתנו והוא מבקש להגיש בקשה חדשה למשרד הפנים. בא-כוח העותרים ביקש כי המשיב ישקול גם בקשה לאפשר לעותר 2 להיכנס לישראל כדי שבקשתו תיבחן בהיותו בארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה מחודשת כאשר הבקשות למשרד הפנים טרם הוגשו ולא נבחנו

מילות מפתח

  • עתירה מחודשת
  • משרד הפנים
  • בקשה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3415/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. אלה שפולנסקי

2. אנטולי ניידה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בשבט התש"ע

(04.02.2010)

בשם העותרים:

עו"ד עומר סיגלר

בשם המשיב:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

בא-כוח העותרים הודיע לבית המשפט כי כיום הנסיבות של מרשו השתנו והוא מבקש להגיש בקשה חדשה למשרד הפנים. בנסיבות אלה יוכל בא-כוח העותרים לחדש את בקשתו, ובין היתר יוכל המשיב לשקול גם את בקשת בא-כוח העותרים לאפשר לעותר 2 להיכנס לישראל כדי שבקשתו תיבחן בהיותו בארץ.

אנו איננו נוקטים עמדה לעניין זה כאשר הבקשות טרם הוגשו וטרם נבחנו על ידי המשיב.

לפיכך העתירה המחודשת טרם בשלה לדיון. העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ' בשבט התש"ע (04.02.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות