פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3417/08 חסין חותרי אסמאעיל צובחי נ. ראש שירות ביטחון כללי

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · מניעת פגישה בין עצור לעורך דיןעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי נגד החלטה למנוע מפגש בין העותר לעורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, עיין בחומר חסוי בדיון על פי צד אחד. על יסוד החומר נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה למנוע מפגש בין העותר לעורך דין, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר עתר נגד החלטה למנוע ממנו מפגש עם עורך דין. המשיב הציג לבית המשפט חומר חסוי בדיון שהתקיים בנוכחות צד אחד בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטה למנוע מפגש בין העותר לעורך דין

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר חסוי בדיון שנערך בצד אחד, לא נמצא יסוד להתערבות בהחלטה למנוע את הפגישה עם עורך הדין.

    ״על יסוד החומר שראינו סוברים אנו שאין יסוד להתערבות בהחלטה למנוע מפגש בין העותר לעורך דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עורך דין
  • חומר חסוי
  • מפגש
  • עתירה
  • צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3417/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

חסין חותרי אסמאעיל צובחי

נ ג ד

המשיב:

ראש שירות ביטחון כללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בניסן התשס"ח

(14.4.08)

בשם העותר:

עו"ד יערה קלמנוביץ

בשם המשיב:

עו"ד גלעד שרמן

פסק-דין

בעת דיון על פי צד אחד נחשפנו לחומר חסוי שלא ניתן לגלותו. על יסוד החומר שראינו סוברים אנו שאין יסוד להתערבות בהחלטה למנוע מפגש בין העותר לעורך דין.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט' בניסן התשס"ח (14.4.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר חסוי בדיון שנערך בצד אחד, לא נמצא יסוד להתערבות בהחלטה למנוע את הפגישה עם עורך הדין.