פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3420/02 אגודת בית הכנסת "אוהל יהושע" נ. עיריית תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מיקום שילוט הנצחההסכמת הצדדים לפשרה והפניה לפוסק אדריכל לקביעת מיקום שילוט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסדר פשרה שהגיעו אליו הצדדים בסכסוך על מיקום שילוט. לפי ההסדר יפנו הצדדים לפוסק אדריכל שיקבע את מיקום השילוט הנוסף, ושלט ההנצחה של בני הזוג בידרמן ז"ל יישאר על הקיר המערבי. הכרעת הפוסק תהיה סופית ללא ערעור.

העובדות

הצדדים התבקשו להשלים טיעון ובהמשך הגיעו להסכמה על הסדר פשרה לסיום הסכסוך בדבר מיקום השילוט. ההסדר כולל הפניה לפוסק אדריכל שיקבע את מיקום השילוט הנוסף, כאשר שלט ההנצחה נשאר על הקיר המערבי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו מיקום הצבת השלטים בין הצדדים, והאם ניתן להסדיר את המחלוקת בהסכמה באמצעות פוסק?

מילות מפתח

  • פשרה
  • פוסק
  • שלט הנצחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3420/02

בפני:

כבוד השופטת (בדימ') ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

אגודת בית הכנסת "אוהל יהושע"

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית תל אביב

2. קרן תל אביב לפיתוח (עמותה רשומה)

3. יעקב ברודט

4. אלכסנדר ברודט

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.3.02

בה"פ 1726/00 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' גדות

תאריך הישיבה:

כ"ד בשבט התשס"ג

(27.1.03)

בשם המערער:

עו"ד פסח קניר

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד נעמה זר-כבוד

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד אורי אלמוגי

פסק-דין

השופטת (בדימ') ט' שטרסברג-כהן:

לאחר ניסיונות רבים בעזרת בית המשפט בישיבה להשלמת טיעון, בהחלטות ובהבהרות שניתנו על-ידי הצדדים, הגיעו הצדדים להסכמה ועל כך יבורכו. ההסדר ראוי בעינינו והוא המתאים ביותר לסיום הסכסוך בין הצדדים.

עיון מדוקדק בהודעות שנשלחו לבית המשפט על-ידי הצדדים מעלה, כי הפשרה המוסכמת בין הצדדים מסתכמת בהסדר הפשרה שיפורט להלן וכך אנו פוסקים:

1.באי כוח הצדדים יפנו בהסכמה לפוסק אדריכל על מנת להסדיר את המחלוקת בדבר מיקום הצבת השלטים.

2.הפוסק יתמנה על-ידי כבוד רשם בית משפט זה, אלא אם כן יודיעו הצדדים תוך 10 ימים מיום קבלת החלטה זו על בחירתם בפוסק מוסכם.

3.השלט המנציח את בני הזוג בידרמן ז"ל יישאר מוצב על הקיר המערבי.

4.על הפוסק לקבוע את מיקומו של השילוט הנוסף, מבלי להתייחס לעובדה שכיום מצוי שלוט זה על הקיר המערבי ומבלי שעובדה זו תשפיע על שיקול דעתו.

5.בסמכותו של הפוסק יהיה לשקול ולהחליט – לאחר שיזמן את הצדדים וישמע את טענותיהם ולאחר שיבקר במקום, אם יתבקש או ימצא לנכון לעשות כן – על מיקומו של השילוט הנוסף מלבד שלט ההנצחה של בני הזוג בידרמן ז"ל, בכל מקום שימצא לנכון, לרבות על הקיר המערבי לצד שלט ההנצחה של בני הזוג בידרמן ז"ל.

6.הכרעת הפוסק תהיה סופית ללא ערעור.

ניתן היום, י"ח באייר תשס"ג

(20.5.03).

ש ו פ ט ת (בדימ') ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3420/02