פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3421/15 מוחמד חטיב נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד המעצר המינהלי של העותר נמחקה. בית המשפט קבע לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי כי המסוכנות הביטחונית מובהקת ואינה מצדיקה התערבות. באת-כח העותר ביקשה לחזור בה מהעתירה והיא נמחקה בהסכמה.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי והגיש עתירה נגדו. באת-כח העותר עיינה בחומר מודיעיני חסוי. לאחר מכן ביקשה באת-כח העותר לחזור בה מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בצו המעצר המינהלי של העותר לאור המסוכנות הביטחונית הנשקפת ממנו?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי נקבע כי המסוכנות הביטחונית הנשקפת מהעותר מובהקת ואינה מצדיקה התערבות במעצרו המינהלי

    ״עיינו בחומר מודיעיני חסוי ושוכנענו כי המסוכנות הבטחונית הנשקפת מן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני חסוי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3421/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

מוחמד חטיב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בתמוז התשע"ה

(2.7.2015)

בשם העותר:

עו"ד אינס חטיב

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

בהסכמת באת-כח העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי ושוכנענו כי המסוכנות הבטחונית הנשקפת מן העותר הינה מובהקת ואינה מצדיקה התערבות במעצרו המינהלי.

הבאנו את הדברים בפני באת-כח העותר והיא ביקשה לחזור בה מן העתירה.

אשר על כן העתירה נמחקת.

ניתן היום, ט"ו בתמוז התשע"ה (2.7.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי נקבע כי המסוכנות הביטחונית הנשקפת מהעותר מובהקת ואינה מצדיקה התערבות במעצרו המינהלי