פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3428/02 אברמד שמעון נ. הועדה לקבילות ספרים תל אביב - משרד האוצר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד החלטת ועדה לאחר שמצא כי לא נפל בה פגם המצדיק התערבות. נקבע כי הביקורת השיפוטית על הסדרים בעלי אופי מקצועי-טכני מוגבלת. העותר חויב בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת ועדה. בית המשפט עיין בעתירה ובתשובה לה ובהחלטת הוועדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת הוועדה בהסדר בעל אופי מקצועי-טכני

הלכות

  1. 1

    ביקורת שיפוטית על הסדרים בעלי אופי מקצועי-טכני מוגבלת מעצם טיבה, ולא נמצא פגם בהחלטה המצדיק התערבות

    ״עניין לנו בהסדרים בעלי אופי מקצועי-טכני, כאשר הביקורת השיפוטית הינה, מעצם טיבעה, מוגבלת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • החלטת ועדה
  • התערבות
  • ביקורת שיפוטית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

3428/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר:

אברמד שמעון

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה לקבילות ספרים תל אביב –

משרד האוצר

2. פקיד שומה ת"א 3

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בכסלו התשס"ג

(20.11.2002)

בשם העותר:

עו"ד איתן צחור

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. קראנו החלטת הוועדה. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בהחלטה המצדיק את התערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. עניין לנו בהסדרים בעלי אופי מקצועי-טכני, כאשר הביקורת השיפוטית הינה, מעצם טיבעה, מוגבלת.

העתירה נדחית. העותר יישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 10,000 ₪.

ניתן היום, ט"ו בכסלו התשס"ג

(20.11.2002), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ביקורת שיפוטית על הסדרים בעלי אופי מקצועי-טכני מוגבלת מעצם טיבה, ולא נמצא פגם בהחלטה המצדיק התערבות