בג"ץ 3434/05 אזברגה מיסון נ. שר הפנים

השופט א' רובינשטיין:

א.עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1, אזרחית ישראלית, ובעלה, העותר 2, תושב השטחים, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים, כי יינתן צו ביניים, לפיו יימנע המשיב מלגרש את העותר 2 מהארץ.

ב.לרקע יוזכר, כי ביום 12.5.02 התקבלה החלטת ממשלה, לפיה הוקפא הטיפול בבקשות חדשות לאיחוד משפחות, בין היתר כאשר בן הזוג הוא תושב השטחים; זאת בשל הצורך בגיבוש מדיניות חדשה באשר לטיפול בבקשות אלה נוכח המציאות הבטחונית. ביום 6.8.03 פורסם חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת שעה), אשר הוארך בהוראות שעה נוספות מעת לעת - לאחרונה ביום 31.1.05, למשך ארבעה חודשים נוספים - והמעגן את עיקרי החלטת הממשלה. כנגד החלטת הממשלה וכנגד הוראת השעה שבחוק תלויות ועומדות עתירות עקרוניות (כנגד החלטת הממשלה - בג"ץ 4022/02 ובג"ץ 4608/02, כנגד הוראת השעה- בג"ץ 7102/03 ובג"ץ 7052/03).

ג.לפי הנטען בעתירה, נישאו העותרים ופנו בבקשה לאיחוד משפחות בישראל. מתשובת המשיב עולה כי העותרים נישאו ביום 4.6.04 וכי בקשתם לאיחוד משפחות הוגשה ביום 13.3.05. ביום 15.3.05 נשלחה לעותרים החלטת המשיב לפיה בקשתם לאיחוד משפחות נדחית לאור הוראת השעה והחלטת הממשלה.

ד.בתשובת המדינה נטען, כי דין העתירה להידחות על הסף, שכן העותרים לא ציינו בפני בית המשפט את מועד הגשת בקשתם לאיחוד משפחות. לחלופין נטען, כי דין העתירה להידחות בהעדר עילה, שכן העותרים נישאו וממילא גם הגישו את בקשתם לאיחוד משפחות לאחר המועד הקובע.

ה.אין מנוס מדחיית העתירה על הסף. משנישאו העותרים לאחר החלטת הממשלה וחקיקת הוראת השעה, ובקשתם לאיחוד משפחות הוגשה מטבע הדברים לאחר מכן, יחול על בקשתם, כל עוד לא הוכרעו העתירות, הדין החל על כלל הבקשות שהוגשו לאחר מועד זה.

ו.נוכח כל אלה, אין מקום לצו הביניים המבוקש. זכויות העותרים שמורות לשוב ולפנות למשיב, ככל שתימצא בידם עילה לכך, לאחר שיוחלט בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות בבית משפט זה כאמור, וכן ככל שיחול שינוי במצב המשפטי מכוח חקיקה או פסיקה.

אין בידינו, כאמור, להעתר לעתירה.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת