פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3434/14 עבד אללה עבד אלטיף סעאפין נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי. נקבע כי יש להקפיד על הנושאים הדיוניים והחקירה במעצרים מנהליים, אך במקרה זה החומר החסוי הוגש כדבעי. בית המשפט לא מצא מקום להתערב במעצר לגופו והמליץ על ביקורת שיפוטית תכופה אם יוארך המעצר.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי על בסיס חומר חסוי ופרפרזה גלויה שנמסרה למפקד הצבאי. נטען כי הפרפרזה הגיעה לאחר מתן ההחלטה ושהחקירה הייתה שטחית. בית המשפט שמע את הצדדים ועיין בחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המעצר המנהלי לגופו
  2. 2.האם נפל פגם דיוני בהגשת החומר החסוי והפרפרזה הגלויה
  3. 3.האם החקירה במסגרת המעצר המנהלי הייתה שטחית

הלכות

  1. 1

    במעצרים מנהליים יש להקפיד במיוחד על הנושאים הדיוניים, ובמקרה זה נקבע כי החומר החסוי הוגש כדבעי

    ״ככל שהמדובר במעצרים מינהליים, ודווקא בשל מאפייניהם הייחודיים, יש להקפיד בנושאים הדיוניים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לחקירת המשטרה במעצר מנהלי יש ליתן ממד של עומק ורצינות, אף שבמקרה זה אופי החומר המודיעיני הקשה על חקירה מעמיקה

    ״אשר לחקירות, לא אחת נכתב כי לחקירת המשטרה במעצרים מינהליים, הנערכת על פי הנחיות גורמי הביטחון, יש ליתן ממד של עומק ורצינות״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בדבר המעצר לגופו, ובהמלצה להארכת המעצר לא יעלה על ארבעה חודשים

    ״ולבסוף, אשר למעצר לגופו, לא ראינו מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • פרפרזה גלויה
  • חקירה
  • גורמי הביטחון
  • בתי המשפט הצבאיים
  • ביקורת שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3434/14

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

עבד אללה עבד אלטיף סעאפין

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. התובע הצבאי

3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התשע"ד

(21.5.14)

בשם העותר:

עו"ד סאלח מחאמיד

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן שוחחנו במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון.

ב.

חלק מן הטענות כוונו לעניינים דיוניים – הפרפרזה הגלויה שנמסרה למפקד הצבאי, כנטען, באה לאחר שכבר נתן החלטתו, והחקירה היתה שטחית.אשר לטענה הראשונה, ככלל דעתנו היא כי ככל שהמדובר במעצרים מינהליים, ודווקא בשל מאפייניהם הייחודיים, יש להקפיד בנושאים הדיוניים. בנידון דידן הוצהר מפי הפרקליטות וגורמי הביטחון כי החומר החסוי המשמש בסיס לצו המעצר הוגש במועד, ומוגש ככלל כחלק מנוהל המעצר, ועמו גם הפרפרזה הגלויה, ויתכן שהתאריך המאוחר כיום היה בהדפסה מאוחרת של חומר שכבר הוגש. אין בידינו להתחקות אחר העובדות כהוייתן במקרה דנא, וכאמור ראוי להקפיד בכגון דא, אך נחה דעתנו שהחומר החסוי שהוא המשמש בסיס לצו הוגש כדבעי.

ג.

אשר לחקירות, לא אחת נכתב כי לחקירת המשטרה במעצרים מינהליים, הנערכת על פי הנחיות גורמי הביטחון, יש ליתן ממד של עומק ורצינות, אך לא אחת נראות החקירות לצערנו כיציאת ידי חובה. גם בעניין זה יש להקפיד. במקרה דנא, עם זאת, אופי החומר המודיעיני הקשה על חקירה מעמיקה יותר; אך שוב – ככלל יש לשקוד על חקירה רצינית ככל הניתן. לא מצאנו יסוד בחומר שראינו – ועל פי תרשומת תחקורו של העותר – גם לטענה שאנשי השב"כ אמרו לעותר שהם ולא בית המשפט קובעים לגבי המעצר; ומכל מקום, כל המקפיד בלשונו הרי זה משובח.

ד.

ולבסוף, אשר למעצר לגופו, לא ראינו מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, וגם לעותר ידוע היטב – או צריך להיות ידוע היטב – מה פעילותו, והיא היתה ענפה למדי. ואולם, בהמלצתנו, ככל שיוארך המעצר יהא זה לארבעה חודשים, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה יותר. בלא שניטע כל מסמרות באשר להמשך המעצר, המלצתנו לעותר היא שירחק מכל פעילות וקשרים שליליים בעת מעצרו ובכלל. בנתון לכל האמור איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, כ"א באייר התשע"ד (21.5.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במעצרים מנהליים יש להקפיד במיוחד על הנושאים הדיוניים, ובמקרה זה נקבע כי החומר החסוי הוגש כדבעי
  2. 2לחקירת המשטרה במעצר מנהלי יש ליתן ממד של עומק ורצינות, אף שבמקרה זה אופי החומר המודיעיני הקשה על חקירה מעמיקה
  3. 3בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בדבר המעצר לגופו, ובהמלצה להארכת המעצר לא יעלה על ארבעה חודשים