פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3438/05 קאסם חמדה מחמוד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה לבג"ץ לאישור בקשה לאיחוד משפחות ולצו ביניים למניעת גירוש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה לאיחוד משפחות נדחתה על הסף משום שהעותרים לא מיצו את ההליכים בפני הרשויות, ולא נמצא מקום לצו ביניים. בית המשפט ציין כי גם לו הוגשה בקשה, הייתה נדחית מכוח החלטת הממשלה וחוק הוראת השעה, שלפיהם אין מתקבלות בקשות חדשות לאיחוד משפחות מאז 12.5.02.

העובדות

העותרים נישאו ופנו ללשכת מרשם האוכלוסין בבקשה לאיחוד משפחות. המשיב טען כי לא הוגשה בקשה והטופס שצורף אינו קריא. העותרים ביקשו צו ביניים למניעת גירוש העותר 2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שהוגשה ללא מיצוי הליכים בפני הרשויות?
  2. 2.האם יינתן צו ביניים המונע גירוש של תושב שטחים בהליך איחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    טרם פנייה לבית המשפט יש למצות את ההליכים בפני הרשויות המוסמכות

    ״אכן טרם פנייה לבית משפט זה יש למצות את ההליכים בפני הרשויות המוסמכות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשות חדשות לאיחוד משפחות אינן מתקבלות בשל החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)

    ״במצב החוקי הקיים היתה בקשתם נדחית נוכח החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • צו ביניים
  • תושב השטחים
  • החלטת הממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3438/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. קאסם חמדה

מחמוד

2. צוץ עאטף עאיש

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה מיום 6.4.05 למניעת גירושו או הוצאתו של העותר מס' 2 מן הארץ עד

לתום ההליכים

בשם העותרים:

עו"ד פוקרא מוחמד

בשם המשיב:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1, אזרחית ישראלית והעותר 2, תושב השטחים, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים, כי יינתן צו ביניים, לפיו יימנע המשיב מלגרש את העותר 2 מהארץ.

ב.לפי הנטען בעתירה, העותרים נישאו ביום 25.9.00, ופנו ללשכת מרשם האוכלוסין בבקשה לאיחוד משפחות. המשיב טוען, כי דין העתירה והבקשה לצו ביניים להידחות על הסף, מן הטעם שהעותרים לא מיצו את ההליכים בפני הרשויות טרם פנייתם בעתירה לבית משפט זה, שכן ממשרד הפנים נמסר כי העותרים כלל לא הגישו בקשה לאיחוד משפחות; המשיב משיג על עצם הגשתה של הבקשה הנטענת, ומכל מקום הטופס המצולם שצורף לבקשה אינו קריא.

ג.דין העתירה להידחות על הסף. אכן טרם פנייה לבית משפט זה יש למצות את ההליכים בפני הרשויות המוסמכות, עם זאת, לא למותר לציין כי אף אילו פנו העותרים לעת הזאת למשיב בבקשה לאיחוד משפחות, במצב החוקי הקיים היתה בקשתם נדחית נוכח החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003, אשר בעקבותיהם אין מתקבלות בקשות חדשות לאיחוד משפחות החל מיום 12.5.02.

ד.נוכח כל אלה אין מקום לצו הביניים. מטבע הדברים יהא בידי העותרים לשוב ולפנות למשיב, ככל שתימצא בידם עילה לכך ואם יחול שינוי במצב המשפטי.

ניתן היום, כ"ד באייר תשס"ה

(2.6.05).

ש ו

פ ט ת

ש ו

פ ט

ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טרם פנייה לבית המשפט יש למצות את ההליכים בפני הרשויות המוסמכות
  2. 2בקשות חדשות לאיחוד משפחות אינן מתקבלות בשל החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)