פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 344/17פלוני נ. מנהל לשכת רשות האוכלוסין

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
בחירות · רישום מען ברשות האוכלוסיןעתירה נגד החלטת מינהל לשכת רשות האוכלוסין שלא לתקן את רישום המען

בית המשפט דחה עתירה נגד החלטת מינהל לשכת רשות האוכלוסין שלא לתקן את רישום המען של העותרים לכתובת ליד דבירה. נקבע כי בנסיבות, שבהן העותרים אינם יושבים במקום על פי דין ובשים לב לאופי התיקון המבוקש, אין עילה להתערבות. טענות בדבר פגיעה בזכות ההצבעה נותרו שמורות לצדדים, שכן לא עמדו במוקד העתירה. העותרים חויבו בהוצאות בסך 12,000 ש"ח.

העובדות

העותרים התבקשו לתקן את רישום המען שלהם במשרד הפנים כך שייכתב ליד דבירה. המדינה טענה כי העותרים אינם יושבים במקום על פי דין. במהלך הדיון עלתה טענה לפגיעה בזכות ההצבעה בבחירות למועצה המקומית בשל אי-מתן צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת רשות האוכלוסין שלא לתקן את רישום המען של העותרים במשרד הפנים לכתובת ליד דבירה?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד החלטת רשות אוכלוסין שלא לתקן רישום מען נדחתה על הסף, שכן העותרים אינם יושבים במקום על פי דין, ובשים לב לאופי התיקון המבוקש לא נמצאה עילה להתערבות.

    ״בהינתן כך, ובשים לב לאופי התיקון המבוקש, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת הרשות.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רישום מען
  • רשות האוכלוסין
  • משרד הפנים
  • ליד דבירה
  • עילה להתערב
  • בחירות למועצה המקומית
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

344/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. אפרת טאו

2. מאיר טאו

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל לשכת רשות האוכלוסין

2. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בכסלו התשע"ח

(22.11.2017)

בשם העותרים:

עו"ד משה הר שמש

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

עתירה נגד החלטת מינהל לשכת רשות האוכלוסין שלא לתקן את רישום המען של העותרים במשרד הפנים, באופן שמענם הרשום יהיה "ליד דבירה". שמענו את טענות הצדדים ולא קיבלנו תשובה לעמדת המדינה, לפיה בנסיבות העניין דין העתירה להידחות על הסף, שכן העותרים אינם יושבים במקום על פי דין. בהינתן כך, ובשים לב לאופי התיקון המבוקש, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת הרשות.

במהלך הדיון התייחס בא כוח העותרים לפגיעה שתיגרם להם כתוצאה מאי-מתן הצו על תנאי, בדמות חוסר יכולתם להצביע בבחירות למועצה המקומית. בעניין זה, שלא עמד בפועל במוקד העתירה, טענות הצדדים שמורות להם.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסך כולל של 12,000 ש"ח.

ניתן

היום, ה' בכסלו התשע"ח (23.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה נגד החלטת רשות אוכלוסין שלא לתקן רישום מען נדחתה על הסף, שכן העותרים אינם יושבים במקום על פי דין, ובשים לב לאופי התיקון המבוקש לא נמצאה עילה להתערבות.