החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3441/14 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · תביעת נזיקין בין בני זוג במסגרת הליך גירושיןצו על תנאי בבג"ץ נגד החלטות בית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים להסביר מדוע לא תבוטלנה החלטותיהם מ-2013 ו-2014. השאלה שנדונה היא האם ניתן להמשיך בתביעת הגירושין מבלי לדרוש מהעותרת להסיר תביעת נזיקין נגד בעלה. ההכרעה בבקשה להצטרף כידיד בית המשפט נדחתה לעתיד.

העובדות

העותרת הגישה תביעה לגירושין ותביעת נזיקין נגד בעלה בבית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט התבקש לבקר החלטות שניתנו בהליך זה בשנים 2013 ו-2014 בנוגע לאופן ניהול התביעות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמשיך בדיון בתביעת הגירושין מבלי שהעותרת תידרש להסיר תביעת נזיקין שהגישה נגד בעלה במסגרת בית המשפט לענייני משפחה

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • תביעת נזיקין
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3441/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול

2. בית הדין האזורי בחיפה

3. פלוני

מבקשת ההצטרפות:

מרכז צדק לנשים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בשבט תשע"ה

(29.1.15)

בשם העותרת:

עו"ד יוסי נקר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ד"ר רפי רכס

בשם המשיב 3:

עו"ד תבור גולדמן

בשם המבקשת להצטרף:

עו"ד אלונה טולדנו; עו"ד ניצן כספי שילוני

החלטה

1.

ניתן בזאת צו על תנאי המכוון אל המשיבים 2-1 והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא תבוטלנה החלטותיהם מיום 6.4.2014 ו-9.4.2013 בהתאמה, ומדוע לא יורו על המשך הדיון בתביעת העותרת לגירושיה מבלי שהעותרת תידרש להסיר את תביעת הנזיקין שאותה הגישה נגד בעלה, המשיב 3, בבית המשפט לענייני משפחה.

2.

המשיבים 1 ו-2 יגישו תשובתם בתוך 90 ימים מהיום.

3.

המשיב 3 יגיש תשובה, אם רצונו בכך, בתוך 90 ימים מהיום.

4.

בקשת מרכז צדק לנשים להצטרף לעתירה כידיד בית המשפט תוכרע בבוא היום.

ניתנה היום, ט' בשבט התשע"ה (29.1.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות