פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3446/15 תאאר זהיר מסעוד צמאדעה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי או מעצר צבאי של פעיל ארגון טרורעתירה לבג"ץ נגד הכרעות בתי המשפט הצבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קיבל את עמדת המשיבים כי אין מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, בהתחשב בכך שהעותר הוגדר כפעיל תנזים צבאי המעורב בפעילות ביטחונית ובסחר באמצעי לחימה. לאחר שבא כוח העותר משך את העתירה, היא נמחקה.

העובדות

העותר הוגדר על ידי המשיבים כפעיל תנזים צבאי שפעל בפעילות ביטחונית עם אחרים ומעורב בסחר ובשימוש באמצעי לחימה. הצדדים נשמעו, נעיין בחומר חסוי ונערך דיון במעמד צד אחד עם נציגי המשיבים. בא כוח העותר הודע על כך ומשך את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • התערבות
  • הכרעות בתי המשפט הצבאיים
  • חומר חסוי
  • במעמד צד אחד
  • אמצעי לחימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3446/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ'

זילברטל

העותר:

תאאר

זהיר מסעוד

צמאדעה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל

באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

תאריך הישיבה:

כ"ד' בסיון

התשע

"ה

(11.06.2015)

בשם העותר:

עו"ד

חמזה

אבו

מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן

נד"ב

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי וכן שוחחנו עם נציגי המשיבים במעמד צד אחד. לא ראינו מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ובאמור בהודעת המשיבים, כי העותר הוא פעיל תנזים צבאי שפעל פעילות בטחונית עם אחרים ומעורב בסחר ובשימוש באמצעי לחימה. הודענו על כך לבא כוח העותר והוא משך את העתירה. היא נמחקת.

ניתן היום, כ"ד בסיון תשע"ה (11.6.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות