פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3447/20 אגוד בתי אבות בישראל ואח' נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חלוקת תקציב להתמודדות עם משבר הקורונה לאוכלוסייה מוגנתעתירה לבית המשפט העליון נמחקת לאחר הסכמת הצדדים להידברות ישירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אינו הגורם המופקד על חלוקת התקציב להתמודדות עם משבר הקורונה. לאחר הסכמת הצדדים להידברות ישירה בין נציגי המוסדות המטפלים לרשויות המדינה, נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה עסקה באוכלוסייה מוגנת שנפגעה ממשבר הקורונה ובחלוקת תקציב להתמודדות עם המצב. הצדדים הסכימו להידברות ישירה בין נציגים, בהשתתפות נציגי משרדי הממשלה הנוגעים בדבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט הוא הגורם המופקד על חלוקת התקציב להתמודדות עם משבר הקורונה?
  2. 2.האם יש למצות הידברות ישירה בין נציגי המוסדות המטפלים לבין רשויות המדינה לפני הכרעה בעתירה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו הגורם המופקד על חלוקת התקציב להתמודדות עם המציאות שנוצרה בעקבות משבר הקורונה.

    ״בית המשפט אינו הגורם המופקד על חלוקת התקציב להתמודדות עם המציאות המורכבת שנוצרה בעקבות משבר הקורונה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • משבר הקורונה
  • חלוקת תקציב
  • הידברות ישירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3447/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

איגוד בתי אבות בישראל ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר הבריאות

3. שר האוצר

4. שר העבודה, הרווחה והשירותים

החברתיים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התש"ף

(30.6.2020)

בשם העותרים:

עו"ד אילן בומבך; עו"ד יריב

רונן

בשם המשיבים:

עו"ד רנאד עיד

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים. הבהרנו את עמדתנו, שלפיה בית המשפט אינו הגורם המופקד על חלוקת התקציב להתמודדות עם המציאות המורכבת שנוצרה בעקבות משבר הקורונה.

בצד האמור, סברנו כי יש למצות הידברות ישירה בין נציגי הקט גוריות השונות של המוסדות המטפלים באוכלוסייה שעליה נסבה עתירה זו לבין רשויות המדינה, על מנת שהתשתית הצריכה לעניין תוצג לפני המשיבים לאשורה ובמלואה. שני הצדדים הסכימו להידברות ישירה בין נציגים כאמור, שבה ייטלו חלק גם נציגי משרדי הממשלה הנוגעים בדבר, וכי זו תקוים בהקדם האפשרי.

העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' בתמוז התש"ף (30.6.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו הגורם המופקד על חלוקת התקציב להתמודדות עם המציאות שנוצרה בעקבות משבר הקורונה.