לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותרים ביקשו למחוק את העתירה, והמשיב הסכים לכך. הרשם יגאל מרזל הורה על מחיקת ההליך. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותרים הגישו לבית המשפט העליון בקשה למחיקת העתירה שהוגשה נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית. המשיב הסכים לבקשה. הרשם הורה על מחיקת ההליך וקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
העותרים הגישו לבית המשפט העליון בקשה למחיקת העתירה שהוגשה נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית. המשיב הסכים לבקשה. הרשם הורה על מחיקת ההליך וקבע כי האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש להורות על מחיקת העתירה לבקשת העותרים בהסכמת המשיב?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
3452/09 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותרים:
1. אחמד אבו עריש
2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיב:
המפקד הצבאי לאזור בגדה המערבית
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לבקשת העותרים ובהסכמת המשיב מיום 17.1.2010, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.