פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3454/16 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה לאחר הסכמהעתירה לבג"ץ שנמחקה בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהתאם להסכמת הצדדים לאחר הודעת היועץ המשפטי לשיפוט הרבני. בית המשפט החליט שלא לפסוק הוצאות לאף צד בהליך.

העובדות

היועץ המשפטי לשיפוט הרבני מסר הודעה ביום 1.7.2016, והעותר השיב לה ביום 4.7.2016. לאחר עיון בעמדות הצדדים בשאלת ההוצאות, לא נפסקו הוצאות לאף צד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאור הודעת היועץ המשפטי לשיפוט הרבני
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לטובת מי מהצדדים

מילות מפתח

  • הודעת היועץ המשפטי לשיפוט הרבני
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3454/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2. פלונית

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותר:

עו"ד אברהם אטיאס; עו"ד אביעד הכהן

בשם המשיב 1:

עו"ד רפי רכס

בשם המשיבה 2:

עו"ד אברהם וייס

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

נוכח האמור בהודעת היועץ המשפטי לשיפוט הרבני מיום 1.7.2016, ובתגובת העותר להודעה זו מיום 4.7.2016, העתירה נמחקת כמבוקש וכמוסכם.

בנסיבות העניין, ולאחר שעיינו בעמדות הצדדים באשר להוצאות, החלטנו שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים בהליך זה.

בכך מסתיים הטיפול התיק.

ניתן היום, א' בתמוז

התשע"ו (7.7.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות