החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3454/98 אלי סמוכה נ. עירית גבעתיים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הליך עתירה - המשך טיפול לאחר תגובת המשיביםעתירה מנהלית לבית המשפט העליון, החלטה על המשך הטיפול בעתירה לאחר הגשת תגובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים הגישו תגובה לעתירה, ובית המשפט הורה לעותר להודיע תוך 30 יום אם הוא עומד על קיום דיון, מבקש להגיש עתירה מתוקנת או לחזור בו. בית המשפט יחליט בהמשך הטיפול עם קבלת ההודעה.

העובדות

המשיבים הגישו תגובה לעתירה ביום 10.7.98. בית המשפט הורה לעותר להודיע בתוך 30 יום אם הוא עומד על העתירה, מבקש לתקנה או לחזור בו ממנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותר עומד על קיום דיון בעתירה כפי שהיא, מבקש להגיש עתירה מתוקנת או לחזור בו מהעתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • תגובה לעתירה
  • עתירה מתוקנת
  • לחזור בו מן העתירה
  • דיון בעתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

3454/98

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

:

אלי

סמוכה

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית גבעתיים

2.

ראש עיריית גבעתיים

עתירה

למתן צו ביניים

החלטה

בהתאם להחלטה של בית המשפט, הגישו המשיבים, ביום 10.7.98, תגובה לעתירה.

העותר מתבקש להודיע לבית המשפט, בעקבות התגובה מטעם המשיבים, אם הוא עומד על קיום דיון בעתירה כפי שהיא, אם הוא מבקש להגיש עתירה מתוקנת או אם הוא מבקש לחזור בו מן העתירה.

העותר יגיש את ההודעה תוך 30 יום.

עם קבלת ההודעה אחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"א בתמוז

תשנ"ח (15.7.98).

ש ו פ

ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98034540.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות