החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3455/97 מדינת ישראל נ. סויסה יריב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצרהארכת מעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי, בהסכמת המשיב, בתקופה של חודש אחד, בעת תלות ערר על מעצר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב בהסכמה בחודש אחד, כדי לאפשר הכרעה תחילה בערר המשיב על צדקת מעצרו. בשולי ההחלטה הורה לבחון הוספת מועדים לבירור המשפט, שהתארך והתקדם לאט.

העובדות

הסניגור הודיע על כוונתו לערור על החלטת בית המשפט המחוזי, שקבעה כי קיימות ראיות לכאורה נגד המשיב. הצדדים הסכימו להארכת המעצר לחודש אחד בלבד, והמשיב הסכים לכך. מאז הגשת כתב האישום חלפה שנה, ורק שתי ישיבות לשמיעת ראיות התקיימו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בחודש אחד בהסכמת הצדדים, בטרם יוכרע ערר המשיב על צדקת ההחלטה לעצרו?
  2. 2.האם יש לבדוק מועדים נוספים לבירור המשפט המתנהל נגד המשיב, לאור הזמן שחלף מהגשת כתב האישום ומספר הישיבות שנקיימו?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר בהסכמה לתקופה קצרה, כדי לאפשר להכריע בערר המשיב על צדקת מעצרו לפני דיון בהארכה לתקופה ארוכה יותר.

    ״בנסיבות אלו הסכימו הצדדים שמעצרו של המשיב יוארך, בשלב זה, בחודש אחד בלבד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבחון הוספת מועדים לבירור המשפט כאשר הוא מתארך והתקדמותו איטית.

    ״מאז הוגש כתב האישום חלפה שנה ועד כה קוימו, בפועל, רק שתי ישיבות לשמיעת ראיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות לכאורה
  • סעיף 54

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 97 /

3455

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

סויסה

יריב

בקשה להארכת מעצר מעבר לשנה לפי סעיף 54 לחוק סדר

הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב1982-

תאריך

הישיבה:

ח' בסיון התשנ"ז

(13.6.97)

בשם

המבקשת

: עו"ד א' כרמל

בשם

המשיב

:

עו"ד צ' אבנון

החלטה

הסניגור הודיע על כוונתו לערור על החלטת בית המשפט המחוזי מאתמול, בה נקבע כי בידי התביעה מצויות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב. בנסיבות אלו הסכימו הצדדים שמעצרו של המשיב יוארך, בשלב זה, בחודש אחד בלבד; על-מנת שבטרם יידרש בית המשפט לבקשה להאריך המעצר לתקופה ארוכה יותר, ידון ויחליט בעררו של המשיב על צדקת ההחלטה לעצרו. בנסיבות אלו, ובהסכמת המשיב, הנני מאריך את מעצרו, לפי סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-, בחודש אחד שמניינו מהיום.

בשולי ההחלטה יוער שמן הראוי כי הרכב בית המשפט המחוזי, שלפניו מתברר משפטו של המשיב, יבדוק את האפשרות להוסיף מועדים לבירורו של משפט זה. מאז הוגש כתב האישום חלפה שנה ועד כה קוימו, בפועל, רק שתי ישיבות לשמיעת ראיות. מן הנתונים שבבקשת המדינה עולה כי המשפט עלול להתארך, ולפיכך ראוי כי תיבדק האפשרות להחיש את מהלכיו.

ניתנה היום, ח' בסיון תשנ"ז (13.6.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97034550.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המעצר בהסכמה לתקופה קצרה, כדי לאפשר להכריע בערר המשיב על צדקת מעצרו לפני דיון בהארכה לתקופה ארוכה יותר.
  2. 2יש לבחון הוספת מועדים לבירור המשפט כאשר הוא מתארך והתקדמותו איטית.