בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3458/13
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
העותר:
חיים אדרי
נ
ג
ד
המשיבים:
1.משטרת ישראל – מדינת ישראל
2. מפכ"ל המשטרה
3.ראש אמ"ש משטרת ישראל
4. קרפ"ר המשטרה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד אלכסנדר ספינרד, עו"ד רעות פוקר קפואנו
בשם המשיבים:
עו"ד יאנה סימקין
פסק-דין
השופט י' דנציגר:
העותר התגייס בשנת 2002 למשטרת ישראל ושימש בתפקיד סייר במשך כתשע שנים, עד לפציעתו בחודש מרץ 2011. בעקבות הפציעה שהה העותר במשך תקופה ארוכה בהליכי שיקום ובבית חולים בתנאי אישפוז יום. במהלך שנת 2012 הובא עניינו של העותר לפני מספר וועדות רפואיות במשטרת ישראל ואף נערך לו שימוע, ולבסוף הוחלט ביום 20.12.2012 על שחרורו של העותר משירות במשטרה החל מיום 28.2.2013.
במסגרת העתירה שלפנינו מבקש העותר ליתן צו על תנאי למשטרת ישראל לבוא וליתן טעם מדוע לא תבוטל ההחלטה מיום 20.12.2012 בדבר שחרורו של העותר משירות במשטרה, ומדוע לא יוחזר העותר לעבודה בתפקיד מינהלי במשטרה התואם את מגבלותיו הרפואיות. כמו כן, מבקש העותר להורות למשטרה לשקול בשנית לאפשר לו לצאת ללימודים אקדמיים במימון אגף שיקום נכים על מנת לשלבו בעתיד בתפקיד ההולם את מגבלותיו הרפואיות. בנוסף, מבקש העותר כי נורה למשטרה להציג לפניו את ניסיונות השיבוץ שנעשו עבורו טרם ההחלטה לכפות עליו לפרוש מהשירות עקב מצבו הרפואי, ואת הפרוטוקולים של הישיבות בהן הוחלט שלא לאשר את לימודיו ואת המשך העסקתו במימון משותף עם אגף השיקום. לבסוף מבקש העותר כי נורה למשטרת ישראל להציג נתונים לגבי פרישת שוטרים ושוטרות בשנתיים האחרונות עקב בעיות רפואיות. העותר טוען עוד כי עתירתו מעוררת שאלות עקרוניות בעלות חשיבות ציבורית אשר חורגות מעניינו הפרטני.
מקובלת עלינו עמדת משטרת ישראל בתגובתה המקדמית כי דין העתירה להימחק, לנוכח קיומו של סעד חלופי לעותר. הסוגיה שבבסיס העתירה הינה מהעניינים המפורטים בסעיף 93א לפקודת המשטרה [נוסח חדש], התשל"א-1971. משכך, ובעקבות צו בית משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספת הראשונה לחוק), התשע"א-2010, הסמכות לדון בעניין זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים לפי פריט 37 לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. לעותר עומד אפוא סעד חלופי של הגשת עתירה מינהלית לבית המשפט לעניינים מינהליים [ראו, למשל: בג"ץ 2141/13 יעקובוביץ' נ' השר לביטחון פנים (8.5.2013)].
נוכח האמור לעיל, לא מצאנו לנכון להתייחס לטענת העותר כי מדובר בסוגיה שמעוררת שאלות ציבוריות עקרוניות החורגות מעניינו הפרטני, הגם שיצויין כי טענה זו נטענה במידה רבה בעלמא. אך אף אם נניח שיש בטענה זו של העותר טעם, הרי לא די בה כשלעצמה על מנת להצדיק את הקביעה כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק ידון בעתירה כערכאה ראשונה.
אשר על כן, העתירה נמחקת תוך שמירת זכותו של העותר לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' באב תשע"ג
(15.7.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט