פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3458/14 יוסף ישראלי נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · התערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודהעתירה כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. נקבע כי התערבות בפסיקת בית הדין הארצי נעשית רק במקרים חריגים ובמשורה, וכי המקרה אינו נמנה עליהם. בנוסף, העתירה מוקדמת משום שיש לאפשר תחילה מיצוי הדיון בבית הדין האזורי.

העובדות

העתירה הופנתה כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מיום 29.4.2014. בפסק הדין הורה בית הדין הארצי על מינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין האזורי, וחוות דעתו של המומחה הקודם לא תובא לפני המומחה החדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעתירה לבג"ץ?
  2. 2.האם העתירה מוקדמת בשל הוראת בית הדין הארצי על מינוי מומחה רפואי?

הלכות

  1. 1

    התערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה תעשה במקרים חריגים ובמשורה

    ״התערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה תעשה במקרים חריגים ובמשורה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לאפשר תחילה מיצוי הדיון בבית הדין האזורי לעבודה, ולכן העתירה מוקדמת

    ״יש לאפשר תחילה את מיצוי הדיון בבית הדין האיזורי לעבודה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • מומחה רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3458/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

יוסף ישראלי

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד רונית אלדור; עו"ד דב

לרר

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

העתירה נדחית.

עסקינן בעתירה המכוונת כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעב"ל 29425-11-12 מיום 29.4.2014.

הלכה היא כי התערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה תעשה במקרים חריגים ובמשורה [ראו למשל: בג"ץ 525/84

חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מ(1) 673 (1986)].

המקרה דנן אינו נמנה על אותם מקרים חריגים.

יתר על כן, מדובר בעתירה מוקדמת נוכח העובדה כי בפסק דינו הורה בית הדין הארצי על מינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין האיזורי, כשחוות דעתו של המומחה הקודם, ד"ר ארנון קרני, לא תובא לפני המומחה.

משכך, יש לאפשר תחילה את מיצוי הדיון בבית הדין האיזורי לעבודה.

ניתן היום, ט"ו באייר תשע"ד

(15.5.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 525/84

הלכות

  1. 1התערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה תעשה במקרים חריגים ובמשורה
  2. 2יש לאפשר תחילה מיצוי הדיון בבית הדין האזורי לעבודה, ולכן העתירה מוקדמת