פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3462/16
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
שר הפנים
2. הוועדה להגנה על מאוימים
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד
ברק מלכית, עו"ד חן כדורי אגבלי
בשם המשיבים: עו"ד
יצחקי גליק
פסק
דין
עיון בהודעות הצדדים מעלה כי קיימים ביניהם פערים עובדתיים משמעותיים, דבר שמעורר אי-נחת רב. מכל מקום, לנוכח האמור בתגובת המשיבים מיום 19.6.2016 יש להורות כדלקמן:
א.המשיבים יראו בבקשה שצורפה כנספח א' לתגובת העותר כבקשה שהוגשה למזכירות ועדת המאוימים, והיא תיבחן על-ידי הוועדה, כפי שהוסכם על-ידי המשיבים בפסקה 6 בתגובה מטעמם.
ב.לעותר תינתן אפשרות, עד ליום 14.7.2016, לתקן את בקשתו לוועדת המאוימים כך שתכלול גם את אחיו של העותר שפרטיו צוינו ב"בקשה להוספת עותר" מיום 5.6.2016 (להלן: האח ).
ג.הצו שניתן בהחלטה מיום 26.4.2016 יחול למשך 45 ימים נוספים לצורך פנייה של העותר ובני משפחתו לקבלת היתר שהייה זמני עד להחלטתה של ועדת המאוימים. הצו יחול גם על האח.
ד.לנוכח העובדה שהעתירה כוונה למניעת הרחקתם של העותר ובני משפחתו עוד בטרם הוגשה בקשה מתאימה לוועדת המאוימים, ומשבקשה כזו הוגשה במרוצת הזמן, העתירה התייתרה למעשה והיא נמחקת בזאת.
ה.בעתירה נטען כי פניות מצד העותר לקצין המאוימים (במת"ק) נתקלו בקשיים טכניים רבים. מבלי לחוות דעת באשר לטענות אלה, חזקה על המשיבים כי יבטיחו את יכולתם של העותר ובא-כוחו להגיש בקשות מתאימות להיתרים זמניים עד להחלטת הוועדה, על מנת שאלה יוכלו להישקל לגופן, ובמידת הצורך יבהירו לעותר כיצד עליו לנהוג בעניין זה.
סוף דבר: העתירה נמחקת. טענות הצדדים לגופם של דברים שמורות להם.
ניתן היום, כ' בסיון
התשע"ו (26.6.2016).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט ת
ש
ו פ ט