פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3463/03 מאיר שמואל לוי הזוכה בתיק הוצל'פ 02-12666-87-4 נ. מדינת ישרא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון, עתירה נגד החלטת רשםעתירה לבג"ץ נגד החלטת רשם בבית המשפט העליון ונגד החלטת שופט בבקשת ערעור על החלטת הרשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת הרשם בבית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה וערבון, ונגד החלטת שופט לדחות את ערעורו על כך. בג"ץ קבע כי אינו ערכאת ערעור על החלטות בית המשפט העליון או שופטיו, ולכן דחה את העתירה. נימוק נוסף לדחייה נמצא בבחינת העתירה לגופה, שלא הראתה טעם מצדיק.

העובדות

העותר הגיש בקשה לפטור מאגרה וערבון ברשות ערעור, והרשם דחה את הבקשה. העותר ערער על ההחלטה לשופט, וערעורו נדחה. העותר עתר לבג"ץ לביטול ההחלטות ולדיון לגופו של הבקשה לרשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבג"ץ סמכות לדון בעתירה נגד החלטת רשם ונגד החלטת שופט של בית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה וערבון
  2. 2.האם יש מקום לתת לעתירה כנגד החלטות דיוניות של בית המשפט העליון

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ישמש ערכאת ערעור על החלטותיו של בית המשפט העליון או על החלטות שופט משופטיו, ולכן אין מקום לעתור לבג"ץ נגד דחיית ערעור על החלטת רשם

    ״בית-משפט זה אינו ערכאת ערעור על החלטותיו של בית-המשפט העליון - או על החלטות שופט משופטיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • רשם
  • ערכאת ערעור
  • בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3463/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

העותר:

מאיר שמואל לוי

נ ג ד

המשיבים:

מדינת ישראל - משרד המשפטים ו-26 אחרים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופט מ' חשין:

עתירתו של העותר היא כי נורה ויבוטלו החלטת רשם הדוחה את בקשתו לפטור מאגרה וערבון ברע"א 11148/02, והחלטת בית-המשפט העליון בבש"א 1834/03 לדחות ערעור שהגיש על החלטת הרשם. כן מבקש העותר כי נורה ובקשת רשות הערעור שהגיש ברע"א 11148/02 תידון לגופה.

דין העתירה להידחות. בית-משפט זה אינו ערכאת ערעור על החלטותיו של בית-המשפט העליון - או על החלטות שופט משופטיו - ומשנדחה ערעורו של העותר על החלטת הרשם אין מקום לעתור על כך לבג"ץ. למעלה מן הצורך נציין כי עיון בעתירה גופה גם הוא אינו מראה כל טעם טוב המצדיק אותה.

העתירה נדחית.

היום, ח' בניסן תשס"ג (10.4.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03034630_G01.doc הג

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 6470/03מאיר שמואל לוי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 11148/02מאיר שמואל לוי נ. שפיק זלאיטהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ישמש ערכאת ערעור על החלטותיו של בית המשפט העליון או על החלטות שופט משופטיו, ולכן אין מקום לעתור לבג"ץ נגד דחיית ערעור על החלטת רשם