פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3468-24 בג"ץ 3468-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · הארכת מעצר מנהלי באיו"שעתירה למתן צו על תנאי לבג"ץ

העתירה עסקה בהארכת מעצרו של העותר באיו"ש. המשיבים הצהירו כי ימליצו על הארכת המעצר בארבעה חודשים, והעותר הודיע כי אינו עומד על העתירה. העתירה נדחתה בהסכמה על בסיס הודעת העותר, ללא קביעה משפטית לגופו של עניין.

העובדות

העותר הובא בעתירה לבג"ץ בעניין מעצרו. בא-כוח המשיבים הצהיר לפרוטוקול כי גורמי הביטחון ימליצו על הארכת המעצר למשך 4 חודשים, בכפוף להסתייגויות המקובלות. בעקבות כך הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לביקורת שיפוטית על הארכת מעצרו המנהלי של העותר באיו"ש

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • מעצר
  • הארכת מעצר
  • המפקד הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי
  • אינו עומד על העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3468/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3468/24

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

מחמד עבד זהראן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז בניסן התשפ"ד

(25.4.2024)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

לאחר שבא-כוח המשיבים הצהיר לפרוטוקול כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו של העותר למשך 4 חודשים אחרונים – בכפוף להסתייגויות המקובלות, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה והיא נדחית בזאת.

ניתן

היום, י"ז בניסן התשפ"ד (25.4.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות