החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3474/98 פלמזון - שותפות מוגבלת נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה למתן צו ביניים בעתירהבקשה למתן צו ביניים בעתירה מנהלית לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט העליון יחד עם בקשה למתן צו ביניים. השופט קבע כי העתירה אינה מקימה עילה מוצדקת למתן צו ביניים, והפנה את הבקשה להחלטת ההרכב שידון בעתירה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה ובקשה למתן צו ביניים. השופט הורה לקבוע את העתירה לדיון בפני הרכב, והבקשה לצו ביניים הועברה לתגובת המדינה בכתב. לאחר עיון בטענות ובתגובה נקבע כי העתירה אינה מקימה עילה מוצדקת למתן צו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו ביניים בעתירה שהוגשה לבית המשפט העליון?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • הרכב
  • עילה מוצדקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3474/98 - ג'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העותר

ת :

פלמזון - שותפות מוגבלת

נגד

המשיבים

:

1.

משרד הבריאות

2.

ה"מנהל" לפי צו הפיקוח על מצרכים

ושירותים (הסחר במזון, ייצורו והחסנתו)

תשכ"א1960- - הרופא המחוזי בלשכת

הבריאות המחוזית בחיפה

בקשה

למתן צו ביניים

בשם

העותרת

:

עו"ד רון רוגין

בשם

המשיבים

:

עו"ד אודית

קורינלדי-סירקיס

החלטה

עם הגשת העתירה (ביום 4.6.98) הגישה העותרת גם בקשה למתן צו ביניים. בהחלטתי מיום 7.6.98 הוריתי לקבוע את העתירה לדיון בפני הרכב וכן כי "ההרכב יידרש, לפי הצורך, גם לבקשה למתן צו ביניים".

ביום 10.6.98 חזרה העותרת והגישה לבית המשפט את בקשתה למתן צו ביניים. משבאה בקשתה בפניי החלטתי (ביום 11.6.98) לבקש מפרקליטות המדינה להגיב עליה בכתב. משהוגשה התגובה (ביום 29.6.98) הוחזר התיק לעיוני. חזרתי ועיינתי בטענות העותרת ובתגובת המדינה ומסקנתי היא, כי העתירה אינה מקימה עילה מוצדקת למתן צו ביניים. אין לי, אפוא, אלא לחזור על החלטתי הראשונה המניחה את הבקשה למתן צו ביניים להחלטת ההרכב שידון בעתירה.

ניתנה היום, ז' בתמוז תשנ"ח (1.7.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98034740.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות