פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3475/15 ראמי השאם מוחמד אבו צפיה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד הארכת מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה נגד מעצר מנהלי לאחר שהצדדים הסכימו לחידוש המעצר לתקופה של עד שלושה חודשים בתנאי שאם לא ייאסף חומר שלילי חדש ולא יחול שינוי מהותי במצב הביטחוני, העותר ישוחרר. בא כוח העותר משך את העתירה והיא נמחקה בלא צו להוצאות.

העובדות

העותר היה במעצר מנהלי. בהסכמת הצדדים ולאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי והבהרות מגורמי הביטחון, הוסכם כי המעצר יחודש לתקופה נוספת של עד שלושה חודשים, ואם לא ייאסף חומר שלילי חדש ולא יחול שינוי מהותי במצב הביטחוני, המעצר לא יחודש והעותר ישוחרר. בא כוח העותר ביקש למשוך את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך את הדיון בעתירה נגד חידוש המעצר המנהלי לאחר הסכמת הצדדים להארכה מוגבלת?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר מודיעיני חסוי
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3475/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

ראמי השאם מוחמד אבו צפיה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התשע"ה

(23.6.2015)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

עיינו, בהסכמה, בחומר מודיעיני חסוי במעמד צד אחד וכן ביקשנו הבהרות מגורמי הבטחון שהתייצבו לדיון. לאחר הדברים האלה הצענו והצעתנו מקובלת על שני הצדדים כי מעצרו המנהלי של העותר יחודש לפרק זמן נוסף שלא יעלה על שלושה חודשים, בתום המעצר הנוכחי, וכי אם לאחר מכן לא יצטבר חומר מודיעיני עדכני שלילי נוסף לגביו, וכן לא יחול שינוי מהותי במצב הבטחוני בשטח, לא יחודש מעצרו עוד והוא ישוחרר.

בכפוף לכך, ביקש בא כח העותר למשוך את העתירה.

העתירה נמחקת, אפוא, בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בתמוז התשע"ה (23.6.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות