פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3479/10 עקרמה סברי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איסור יציאה מהארץעתירה לבג"ץ נגד צו איסור יציאה מהארץ שהוצא על ידי שר הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד צו שאסר את יציאתו מהארץ מכוח תקנה 6 לתקנות שעת חירום, לאחר שהשר קבע כי קיים חשש לפגיעה בביטחון המדינה. בית המשפט עיין בחומר חסוי, והבהיר כי לא ניתן לסייע לעותר לנסיעה לכנס. העותר משך את העתירה בנוגע לכנס, ובית המשפט מחק אותה, תוך שהוא מציין כי בא כוח העותר רשאי לפנות לשר בעניין השימוע.

העובדות

שר הפנים אסר את יציאתו של העותר מהארץ לתקופה שמיום 28.3.2010 ועד 27.9.2010, לאחר שנקבע כי קיים חשש ממשי לפגיעה בביטחון המדינה. הצו נמסר לעותר באיחור, ובא כוחו ביקש שימוע ביום 26.4.2010 ללא מענה. העתירה הוגשה לאחר מועד הכנס שאליו ביקש העותר לצאת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את צו איסור היציאה מהארץ שהוצא לעותר על ידי שר הפנים מכוח תקנה 6 לתקנות שעת חירום?
  2. 2.האם זכאי העותר לשימוע בטרם הוצאת הצו שנמסר לו באיחור?

מילות מפתח

  • תקנות שעת חירום
  • שימוע
  • שר הפנים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3479/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

עקרמה סברי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התש"ע

(6.5.2010)

בשם העותר:

עו"ד עלי סאהר

בשם המשיב:

עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק דין

יציאתו של העותר מהארץ נאסרה על ידי שר הפנים מיום 28.3.2010 ועד ליום 27.9.2010, מכח סמכותו של השר לפני תקנה 6 לתקנות שעת חירום (יציאה לחו"ל) התש"ח-1948, וזאת לאחר שהשר שוכנע כי קיים חשש ממשי שיציאתו של העותר מישראל עלולה לפגוע בבטחון המדינה. בשולי ההחלטה ציין השר שהצו יימסר לעותר באותו יום (28.3.2010) ויינתן לו פרק זמן של 14 יום להביע בכתב כל טענה שיש בידו כנגד הוצאת הצו. הצו נמסר לעותר כנראה באיחור, וביום 26.4.2010 ביקש בא כוחו שימוע כנגד הוצאת הצו.

מכתב זה לא נענה, אף שכנס אליו ביקש העותר לצאת אמור להתחיל ביום 8.5.2010 ולהתקיים עד ה-11.5.2010. מטעמים שונים הוגשה העתירה לבית המשפט רק ביום 5.5.2010, לאחר שקודם לכן הוגשה עתירה דומה לבית המשפט לעניינים מנהליים. כך ארע שהדיון התקיים ממש בסמוך לכנס.

עיינו בחומר חסוי שהוצג לנו במעמד צד אחד והוספנו ושמענו הסברים על פה. הבהרנו לב"כ העותר כי לא נוכל לסייע לעותר לעניין הכנס העתיד להתחיל ב-8.5.2010. לאחר שמיעת הערותינו משך בא כח העותר עתירה זו שנגעה לכנס, אך עמד על זכותו לקיום שימוע בעניין הצו, שכאמור תוקפו הוא עד ה-27.9.2010. בא כוח העותר זכאי לפנות לשר בעניין זה, ופנייתו תטופל בזריזות ותזכה להתייחסות מלאה.

בכפוף לאמור העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ב באייר

התש"ע (9.5.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות