פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3479/98 העמותה לצימצום נזקי סמים נ. מפקד משטרת מרחב הירקון משטרת ישר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה נגד קיום מופע, בשל שיהוי כבד בהגשתה. עוד נקבע כי לפי החומר שעמד בפני המשיבה לא נפל פסול בשיקול דעתה, לנוכח הקשר האפשרי של האירוע לעבירות סמים.

העובדות

העותרות הגישו עתירה נגד קיום מופע מוזיקלי. לפי החומר הגלוי, המופע קשור לאירוע הקשור בעבירת סמים. בעלון שצורף לעתירה פורסמו הנחיות לאוכלוסיה שאליה הוא מכוון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה נגד קיום מופע בשל שיהוי כבד ובשל חשש לקשר לעבירות סמים?
  2. 2.האם יש פסול בשיקול דעתה של המשטרה בהחלטתה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה באיחור ניכר נדחית בשל שיהוי כבד.

    ״לא זו בלבד שמבחינת הרשויות לוקה העתירה בשיהוי כבד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקול דעתה של הרשות לא היה פסול לנוכח החומר שעמד לפניה ולזמן שעמד לרשותה.

    ״אנו סבורים שלפי החומר שהיה בידי המשיבה והזמן שעמד לרשותה אין פסול בשיקול דעתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי כבד
  • עתירה
  • שיקול דעתה
  • עבירת סמים
  • מופע
  • מסיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3479/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

:

1.

העמותה לצימצום נזקי סמים

2.

קנה - הבושם - העמותה לשינוי חוקי הסמים

נגד

המשיבים

:

1.

מפקד משטרת מרחב הירקון משטרת ישראל

2.

עיריית תל-אביב יפו

עתירה

למתן צו על תנאי

בשם

העותרים

:

עו"ד מלמד יגאל

פסק-דין

דינה של עתירה זו להדחות.

לא זו בלבד שמבחינת הרשויות לוקה העתירה בשיהוי כבד, אלא שלפי החומר הגלוי, כרוך המופע נשוא העתירה באירוע הקשור בעבירת סמים וטענה זו נתמכת גם בדברים שפורסמו על גב העלון שהעותרות עצמן צירפו לעתירה, בהן ניתנו "הנחיות" לאוכלוסיה שאליה מכוון העלון ומכלל זה:

"במסיבה... 'קיום מסיבת אסיד' אינה עילה לכניסה למסיבה, לחיפוש בה או להפסקתה. גם אם בידי המשטרה חשד כלפי אדם מסויים, אין לה זכות לעצור או לתפוס אדם אחר, ללא כל סיבה מוצדקת וסבירה".

המסקנה העולה מהדברים הללו, היא שהאירוע שעל קיומו עותרות העותרות עשוי לפחות לשמש כמוקד משיכה לעברייני סמים, אפילו אם העותרות אינן קשורות לכך.

אנו סבורים שלפי החומר שהיה בידי המשיבה והזמן שעמד לרשותה אין פסול בשיקול דעתה.

לפיכך, אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, י' בסיון תשנ"ח (5.6.98).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98034790.

B02

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה באיחור ניכר נדחית בשל שיהוי כבד.
  2. 2שיקול דעתה של הרשות לא היה פסול לנוכח החומר שעמד לפניה ולזמן שעמד לרשותה.