לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בבית המשפט העליון הורה על מחיקת עתירה מנהלית שהוגשה בבג"ץ נגד מינהל מקרקעי ישראל, על פי בקשה מיום 17.7.2011. לא נפסקו הוצאות. ההחלטה קצרה ואינה כוללת נימוקים מפורטים.
העובדות: העותרת, אגודה שיתופית חקלאית, הגישה עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל ומנהלו ונגד משיבים פרטיים. לאחר שהוגשה בקשה למחיקת העתירה, הורה הרשם על מחיקתה.
העובדות
העותרת, אגודה שיתופית חקלאית, הגישה עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל ומנהלו ונגד משיבים פרטיים. לאחר שהוגשה בקשה למחיקת העתירה, הורה הרשם על מחיקתה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה על פי הבקשה למחיקה שהוגשה על ידי העותרת?
מילות מפתח
בקשה למחיקת עתירה
מינהל מקרקעי ישראל
אין צו להוצאות
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
3480/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרת:
קיבוץ חניתה - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מינהל מקרקעי ישראל
2. מנהל מינהל מקרקעי ישראל
3. רן קרוטר
4. סופי קרוטר
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
על פי הבקשה מיום 17.7.2011, אני מורה על מחיקת העתירה. אין צו להוצאות.