פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3481/16 דליה גל אלגל נ. שר החינוך- נפתלי בנט

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה לביטול מתן פרס ישראלעתירה לבג"ץ לביטול מתן פרס ישראל על מפעל חיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה לבטל את מתן פרס ישראל לרב אליעזר סדן על בסיס פרסום בעיתון שלא צורף לעתירה. בית המשפט קבע כי הפרסום אינו מהווה תשתית עובדתית איתנה ולכן העתירה נמחקת על הסף. לא נדרש צורך בתגובה, ואין צו להוצאות.

העובדות

העותרת ביקשה לבטל את מתן פרס ישראל על מפעל חיים לרב. העתירה התבססה על פרסום בעיתון שלא צורף לעתירה. בית המשפט מצא שאין צורך לבקש תגובה לעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק על הסף עתירה לביטול מתן פרס ישראל כאשר הפרסום שעליו מבוססת העתירה לא צורף לעתירה

הלכות

  1. 1

    עתירה המבוססת על פרסום עיתונאי שלא צורף לעתירה נמחקת על הסף, שכן פרסום כזה אינו מהווה תשתית עובדתית איתנה לביסוס עתירה.

    ״פרסום זה – אשר ממילא אינו מהווה תשתית עובדתית איתנה שניתן לבסס עליה עתירה לבית משפט זה – כלל לא צורף לעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פרס ישראל
  • מפעל חיים
  • תשתית עובדתית
  • היעדר עילה
  • אי צירוף משיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3481/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

דליה גל אלגל

נ ג ד

המשיב:

שר החינוך- נפתלי בנט

עתירה למתן צו על תנאי

העותרת: בעצמה

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

בעתירה דנא מבקשת העותרת לבטל את מתן פרס ישראל על מפעל חיים לרב אליעזר סדן. העותרת מבססת את עתירתה על פרסום שלפי טענתה התפרסם בעיתון "ישראל היום", אלא שפרסום זה – אשר ממילא אינו מהווה תשתית עובדתית איתנה שניתן לבסס עליה עתירה לבית משפט זה – כלל לא צורף לעתירה. בנסיבות אלה דין העתירה להימחק על הסף, וזאת אף בלי צורך להידרש לעילות נוספות שבהחלט ייתכן כי יש גם בהן כדי להצדיק את סילוק העתירה על הסף (לרבות אי מיצוי הליכים; אי צירוף משיבים רלבנטיים; והיעדר עילה לגופו של עניין).

בנסיבות המקרה, אף לא מצאנו צורך לבקש תגובה לעתירה, ובכך אנו מורים על מחיקתה . בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג

בניסן התשע"ו (1.5.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה המבוססת על פרסום עיתונאי שלא צורף לעתירה נמחקת על הסף, שכן פרסום כזה אינו מהווה תשתית עובדתית איתנה לביסוס עתירה.