פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3485/15 אברהים מוסטפא ע"אלפתח סיאם נ. שרות הביטחון הכללי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה לאחר שהתקיים דיון נוסף במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, שבו הוצג מידע חסוי והתקבלו הסברים מגורמי הביטחון. נקבע כי המידע מצדיק את דחיית העתירה, וללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה נדונה בדיון בדלתיים פתוחות, ולאחר מכן התקיים דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות בהסכמת בא-כוח העותר. במסגרתו הוצג מידע חסוי והתקבלו הסברים מגורמי הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המידע החסוי שהוצג במעמד צד אחד מצדיק דחיית העתירה?

מילות מפתח

  • דיון במעמד צד אחד
  • מידע חסוי
  • דלתיים סגורות
  • דחיית העתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3485/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

אברהים מוסטפא ע"אלפתח סיאם

נ ג ד

המשיב:

שרות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בסיון תשע"ה

(21.5.15)

בשם העותר:

עו"ד אבי בר-עם

בשם המשיב:

עו"ד ציון מוזס יונתן

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו בדלתיים פתוחות קיימנו, בהסכמת בא-כוח העותר, דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, שבמהלכו הוצג לנו מידע חסוי וקיבלנו הסברים ותשובות לשאלותינו מגורמי הבטחון.

המידע שנחשף לפנינו מצדיק דחיית העתירה.

העתירה נדחית איפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בסיון התשע"ה (21.5.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות