פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3489/05 גרדאת חאלד חסן סעיד מכפר ברטעה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד תושבי קבע במרחב התפרעתירה לבג"ץ בנוגע למעמד תושבי קבע וצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, תושבי כפר ברטעה במרחב התפר, עתרו לקבלת מעמד של תושבי קבע ולצו ביניים המאשר את שהייתם בכפר. בית המשפט קבע כי נוכח מתן היתרי כניסה זמניים הצורך בצו הביניים נתייתר, וכי העתירה מוקדמת מדי טרם מיצוי ההליך בפני ועדת השימוע. לפיכך העתירה נדחתה.

העובדות

העותרים מתגוררים בכפר ברטעה שבמרחב התפר ועתרו לקבלת מעמד של תושבי קבע. בקשה לצו ביניים נדחתה, ובקשה נוספת הוגשה לאחר שנאסרה עליהם החזרה לכפר לאחר יציאה לעיר ג'נין. המשיבים הודיעו כי נערך שימוע לעותרים ונתנו להם היתרי כניסה זמניים לצרכי עבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לעתירה לקבלת מעמד של תושבי קבע במרחב התפר בטרם מוצה ההליך בפני ועדת השימוע?
  2. 2.האם הצורך בצו ביניים המאשר שהייה בכפר ברטעה נתייתר לאור מתן היתרי כניסה זמניים?

הלכות

  1. 1

    העתירה לקבלת מעמד של תושבות קבע במרחב התפר מוקדמת מדי, ועל העותרים למצות תחילה את ההליך בפני ועדת השימוע.

    ״העתירה, ככל שהיא נוגעת לקבלת מעמד של תושבות קבע במרחב התפר הינה מוקדמת מדי ומן הראוי שהעותרים ימצו תחילה את ההליך בפני ועדת השימוע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מרחב התפר
  • תושבי קבע
  • ועדת שימוע
  • צו ביניים
  • היתרי כניסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3489/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. גרדאת

חאלד חסן סעיד מכפר ברטעה

2. גרדאת אברהים עבד אלכרים מכפר ברטעה

3. עלי חסן סעיד גרדאת מכפר ברטעה

4. גרדאת לילא מכפר ברטעה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. פרקליטות המדינה

3. יועץ משפטי אזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד בלאל אגבאריה

בשם המשיבים:

עו"ד רננה קידר

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.העותרים מתגוררים בכפר ברטעה שבמרחב התפר ועתירתם נוגעת לקבלת מעמד של תושבי קבע במקום. כן הם עותרים למתן צו ביניים המאשר את שהייתם בכפר ברטעה עד להכרעה בעתירה. הבקשה למתן צו ביניים נדחתה בהחלטתי מיום 10.4.2005, אולם ביום 14.6.2005 הגישו העותרים בקשה נוספת למתן צו ביניים, בה נטען כי לאחר שיצאו את הכפר ברטעה לצורך ביקור בעיר ג'נין, נאסרה עליהם החזרה לכפר ברטעה, ומכאן בקשתם להורות למשיבים להתיר את כניסתם אל הכפר.

בתגובת המשיבים לבקשה למתן צו ביניים נטען כי ביום 16.6.2005 נערך לעותרים שימוע בפני ועדת שימוע לתושב חדש במרחב התפר (להלן: ועדת השימוע ), ונבחנו בקשותיהם לקבלת מעמד של תושבי קבע בברטעה. המשיבים הוסיפו וציינו כי העותרים נתבקשו על ידי ועדת השימוע להגיש מסמכים שונים, על מנת שניתן יהיה לקבל החלטה סופית בעניינם, אך מסמכים אלה טרם הוגשו. בעניין צו הביניים הודיעונו המשיבים כי בינתיים ועד שתתקבל החלטה בעניינם בוועדת השימוע, ניתנו לעותרים היתרי כניסה זמניים למרחב התפר לצרכי עבודה.

2.נוכח האמור בתגובת המשיבים נראה כי הצורך בצו ביניים נתייתר וכן נראה כי העתירה, ככל שהיא נוגעת לקבלת מעמד של תושבות קבע במרחב התפר הינה מוקדמת מדי ומן הראוי שהעותרים ימצו תחילה את ההליך בפני ועדת השימוע. לכשתתקבל החלטה בעניינם על ידי ועדה זו, וככל שההחלטה לא תניח את דעתם, יוכלו העותרים לנקוט בהליכים המשפטיים המתאימים העומדים לרשותם בנסיבות אלה.

מכל הטעמים שפורטו לעיל, העתירה נדחית.

ניתן היום, ל' סיוון, תשס"ה

(7.7.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה לקבלת מעמד של תושבות קבע במרחב התפר מוקדמת מדי, ועל העותרים למצות תחילה את ההליך בפני ועדת השימוע.