פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3490/15 פלוני נ. מנהלת הלשכה למינהל האוכלוסין מחוז הדרום

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מחיקת עתירה שהתייתרה לאחר דחיית בקשה להסדרת מעמדעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) לאסור הרחקה עד להחלטה בבקשה להסדרת מעמד לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, שוהים שפנו לוועדה המקצועית להסדרת מעמד, עתרו לאסור את הרחקתם עד להכרעה בבקשתם. לאחר שנדחתה הבקשה ולא התקבלה תגובת העותרים, קבע בית המשפט כי העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה ומחק אותה, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר 1 שוהה בישראל מכוח היתרי שהייה זמניים, ושני ילדיו הקטינים פנו לוועדה המקצועית בבקשה להסדיר את מעמדם. בעתירה התבקש צו שימנע את הרחקתם עד להחלטה בבקשה. מתגובת המשיבים עלה כי הבקשה נדחתה, והעותרים לא השיבו לתגובה במועד שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה לאיסור הרחקה כאשר נדחתה בינתיים הבקשה להסדרת מעמד והעתירה התייתרה

הלכות

  1. 1

    עתירה שהתייתרה לאחר דחיית הבקשה להסדרת המעמד נמחקת, ללא קביעה לגוף ההחלטה שהתקבלה

    ״משכך, ולאחר שנראה על פני הדברים כי העתירה במתכונתה הנוכחית אכן התייתרה, אנו מורים על מחיקתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדה מקצועית
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3490/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהלת הלשכה למינהל האוכלוסין מחוז

הדרום

2. יו"ר הוועדה לעניינים מינהליים הומניטאריים

מיוחדים

עתירה למתן צו ביניים וצו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד יורם דדיה

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

העותר 1 שוהה בישראל מכוח היתרי שהייה זמניים. העותרים 3-2, ילדיו הקטינים, פנו לוועדה המקצועית לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 בבקשה להסדיר את מעמדם בישראל (אימם ואחיהם שוהים באזור).

בעתירה שלפנינו נתבקש לאסור על הרחקתם מישראל עד למתן החלטה בבקשתם. מתגובת המשיבים עולה כי בקשת העותרים נדחתה, ולפיכך העתירה – במתכונתה הנוכחית – התייתרה והתבקשה מחיקתה.

בהחלטה מיום 7.12.2015 הוריתי לעותרים (באמצעות בא כוחם) להשיב לתגובת המשיבים עד ליום 16.12.2015. עד כה, למרות הזמן שחלף, טרם נתקבלה תגובת העותרים.

משכך, ולאחר שנראה על פני הדברים כי העתירה – במתכונתה הנוכחית – אכן התייתרה, אנו מורים על מחיקתה. למותר לציין כי אין אנו נוקטים עמדה לגוף ההחלטה שהתקבלה, וטענות כל הצדדים בהתייחס להחלטה שמורות להם.

הצו הארעי שניתן ביום 11.6.2015 יפקע ביום 26.1.2016.

בנסיבות העניין, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד בטבת התשע"ו (5.1.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהתייתרה לאחר דחיית הבקשה להסדרת המעמד נמחקת, ללא קביעה לגוף ההחלטה שהתקבלה