פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3492/17 מחמוד דאוד רבאיעה נ. מפקד צבאי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לחזור בו מעתירה נגד החלטות המשיבים לאחר שבית המשפט עיין בחומר הסודי והביע התרשמות שאין מקום להתערבות שיפוטית. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטות המשיבים. בית המשפט עיין בחומר שבתיק ובחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר מכן נמסרה לבא-כוח העותר התרשמות בית המשפט שאין מקום להתערבות, והוא הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי במעמד צד אחד
  • התערבות שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3492/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מחמוד דאוד רבאיעה

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפקד צבאי

2. שופט בימ"ש הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בתמוז התשע"ז

(03.07.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.עיינו במכלול החומר שבתיק וכן בחומר סודי במעמד צד אחד – בהסכמת בא-כוח העותר.

2.בעקבות האמור בפיסקה 1 שלעיל – מסרנו לבא-כוח העותר את התרשמותנו שאין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות המשיבים, והוא בתגובה הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה.

3.נוכח האמור לעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ט' בתמוז

התשע"ז (3.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות