פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3493/17 איאד סלאמה אלדבס נ. מפקד צבאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד החלטה על מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד צו מעצר מינהלי, לאחר שעיין בחומר סודי במעמד צד אחד והצגת שאלות לגורמי הביטחון. בעקבות קביעה כי אין מקום להתערבות שיפוטית, ביקשה באת-כוח העותר לחזור בה מן העתירה תוך שמירת זכויות למקרה של הארכת הצו. העתירה נמחקה.

העובדות

העותר שוהה במתקן כליאה במסגרת צו מעצר מינהלי. נטענו טענות לבעיות רפואיות, ונמסר מכתב מרופא המתקן לפיו העותר נבדק ומטופל ומצבו משביע רצון. נמסר כי קיימת כוונה להאריך את הצו בשישה חודשים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה על מעצר מינהלי של העותר

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר סודי
  • שמירת זכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3493/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

איאד סלאמה אלדבס

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפקד צבאי

2. שופט בימ"ש הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח באייר התשע"ז

(24.05.2017)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ועיינו – בהסכמת באת-כוח העותר – בחומר סודי במעמד צד אחד. בדיון זה הצגנו שאלות לגורמי הביטחון ורשמנו בפנינו את הפרפראזה שנמסרה בשעתו לב"כ העותר במהלך הדיונים בבתי הדין הצבאיים, אשר משקפת את המידע החסוי.

נציין עוד כאן שהוצג בפנינו ובפני באת-כוח העותר מכתב מאת רופא מתקן הכליאה בו שוהה העותר, המבהיר לנוכח טענות שהועלו לגבי בעיות רפואיות מהן סובל העותר כי הוא נבדק ומטופל, ומצבו הכללי משביע רצון.

2.בעקבות האמור בפיסקה 1 שלעיל – מסרנו לבאת-כוח העותר כי התרשמנו שאין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה, נושא העתירה. בתגובה מסרה לנו באת-כוח העותר כי היא מבקשת לחזור בה מן העתירה בשלב זה תוך שמירת זכויות וטענות למקרה שצו המעצר המינהלי יוארך, שכן נציגי המשיבה מסרו שיש כוונה להאריך את הצו עם תומו בשישה חודשים נוספים.

3.נוכח כל האמור לעיל – העתירה נמחקת, תוך שמירת זכויות וטענות של הצדדים למקרה שהצו יוארך.

ניתן היום, כ"ח

באייר התשע"ז (24.5.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות