פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3495/08 אלכסנדר בלומן נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד ארעי ואזרחותעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמשיב הודיע על מתן אשרות ארעיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיב הודיע כי העותר ובני משפחתו קיבלו אשרות ארעיות לשנה, וכי הבקשה לאזרחות תיבחן שוב לקראת תום התקופה. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה ולא ניתן צו להוצאות. העותרים שמורה להם הזכות לנקוט הליך נוסף אם ההחלטה הבאה לא תשביע רצונם.

העובדות

המשיב הודיע כי העותר, אשתו ובתו קיבלו אשרות לישיבת ארעי לתקופה של שנה. נמסר כי הבקשה לתעודות עולה ולאזרחות תיבחן שוב לקראת תום התקופה. לאור הנתונים החדשים נקבע כי העתירה מיצתה את עצמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בעתירה לאחר שהמשיב הודיע על מתן אשרות ישיבת ארעי לעותר ולבני משפחתו

מילות מפתח

  • עתירה
  • אשרות לישיבת ארעי
  • אזרחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3495/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

אלכסנדר בלומן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

הודעת המשיב מיום 25.3.2010

תגובת העותר מיום 7.4.2010

תאריך הישיבה:

ד' באדר התש"ע

(18.2.2010)

בשם העותר:

עו"ד איגור גלידר

בשם המשיב:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

בעקבות הדיון שקיימנו ביום 18.2.2010 הודיע המשיב כי העותר, אשתו ובתו קיבלו אשרות לישיבת ארעי (א/5) לתקופה של שנה, היינו עד ליום 31.3.2011. עוד נמסר כי לקראת תום התקופה תיבחן שוב הבקשה לקבלת תעודות עולה ולקבלת אזרחות.

לאור הנתונים החדשים, הננו בדעה כי העתירה דנא מיצתה את עצמה. כמובן

שלעותר ולבני משפחתו (וכן למשיב) עומדות כל טענותיהם. היה ובחלוף שנה תתקבל החלטה שלא תספק את בני המשפחה, יוכלו הם לנקוט הליך משפטי נוסף.

העתירה נמחקת איפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בניסן התש"ע (11.4.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות