פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3502/03 עז' המנוח עקאב כבישי נ. משרד הפנים - מינהל התכנון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · עתירה נגד מוסדות תכנון - חזרה מהעתירהעתירה למתן צו על תנאי לבית המשפט הגבוה לצדק נגד משרד הפנים, מוסדות התכנון ומע"צ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים חזרו בהם מהעתירה לנוכח ההודעה המשלימה של המשיבים. בית המשפט דחה את העתירה וחייב את המשיבים בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד משרד הפנים, מוסדות התכנון ומע"צ. לאחר שהמשיבים הגישו הודעה משלימה, חזרו בהם העותרים מעתירתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה לאחר שהעותרים חזרו בהם ממנה לנוכח הודעה משלימה של המשיבים, ומה דינן של ההוצאות

הלכות

  1. 1

    לנוכח האמור בהודעה המשלימה של המשיבים העותרים חזרו בהם מהעתירה, והיא נדחתה תוך חיוב המשיבים בהוצאות ובשכר טרחה.

    ״לנוכח האמור בהודעתם המשלימה של המשיבים חזרו בהם העותרים מעתירתם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • הודעתם המשלימה של המשיבים
  • חזרו בהם העותרים מעתירתם
  • הוצאות העתירה
  • שכר טרחת עורך-דין
  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה
  • מע"צ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3502/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. עיזבון

המנוח עקאב כבישי

2. אמיר כבישי

3. עדנן כבישי

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

- מינהל התכנון

2. משרד הפנים - הממונה על מחוז הצפון

3. משרד הפנים - מתכנן מחוז צפון

4. מע"צ - מחלקת עבודות ציבור

5. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז צפון

6. ועדת המשנה לתכניות מפורטות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א בטבת תשס"ד

(15.1.2004)

בשם העותרים:

עו"ד ש' קטוביץ

בשם המשיבים:

עו"ד ע' הלמן

פסק-דין

לנוכח האמור בהודעתם המשלימה של המשיבים חזרו בהם העותרים מעתירתם. העתירה נדחית. המשיבים ישלמו לעותרים את הוצאות העתירה וכן שכר טרחת עורך-דין בסך 15,000 ₪.

ניתן היום, כ"א בטבת תשס"ד

(15.1.2004).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח האמור בהודעה המשלימה של המשיבים העותרים חזרו בהם מהעתירה, והיא נדחתה תוך חיוב המשיבים בהוצאות ובשכר טרחה.