החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3503/01 וופא תפאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מועד תחילת ריצוי המאסרבקשה לתיקון טעות בפסק דין של בית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערים ביקשו לתקן את פסק הדין כך שמועד תחילת המאסר יהיה ממועד מעצרם. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי אי ציון המועד אינו השמטה מקרית, ולכן המאסר מתחיל מיום גזר הדין לפי סעיף 43 לחוק העונשין. מזכירות בית המשפט הונחתה לתקן את פקודות המאסר בהתאם.

העובדות

המערערים הורשעו ונגזר דינם בבית המשפט המחוזי, ובית המשפט העליון החליט על עונשי מאסר בגין הריגה ועבירות נוספות. בפסק הדין לא צוין מועד תחילת המאסר. המשיבה ביקשה לתקן את פקודות המאסר, והמערערים הגישו בקשה לתיקון טעות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם אי ציון מועד תחילת ריצוי המאסר בפסק הדין מהווה טעות או השמטה מקרית לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט?
  2. 2.מהו מועד תחילת המאסר כאשר בית המשפט לא קבע אותו בפסק הדין?

הלכות

  1. 1

    אי ציון מועד תחילת ריצוי העונש אינו בגדר השמטה מקרית לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט, שכן משלא נקבע מועד תחילת המאסר רואים אותו כמתחיל מיום גזר הדין בהתאם לסעיף 43 לחוק העונשין.

    ״הוראת סעיף 43 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 קובעת, כי משלא קבע בית המשפט את תחילת תקופת המאסר רואים אותה כמתחילה מיום גזר הדין.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • תיקון טעות
  • השמטה מקרית
  • מועד תחילת המאסר
  • גזר הדין
  • חוק העונשין
  • ריצוי עונש

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

ע"פ 3504/01

ע"פ 3503/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער בע"פ 3504/01:

מאהר פסיסי

המערערת בע"פ 3503/01:

וופא תפאל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לתיקון טעות סופר בפסק-דין

החלטה

לפני שתי בקשות מטעם המערערים לתיקון טעות בפסק הדין (מיום 26.10.03). הבקשות הוגשו בעקבות בקשה טכנית מטעם המשיבה לתיקון פקודות המאסר שהוצאו כנגד המערערים. בפסק הדין החלטנו כי עונשם של המערערים יועמד על 20 שנות מאסר בגין עבירת ההריגה ועל 8 שנות מאסר בגין העבירות הנוספות, מתוכן חמש שנים ירוצו בחופף, ושלוש שנים במצטבר. בפסק הדין לא צוין מועד תחילת המאסר.

לטענת המערערים, המדובר בהשמטה מקרית שיש לתקן לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, כך שיצוין כי מועד תחילת המאסר יהיה מיום מעצרם (4.2.00). המשיבה, מצידה, סבורה כי משלא נקבע מועד לתחילת ריצוי המאסר, יש לראות את המאסר כמתחיל מיום גזר הדין בבית המשפט המחוזי (21.3.01), בהתאם לסעיף 43 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

דין הבקשה לתיקון טעות להידחות. בפסק הדין לא נפלה כל טעות כמשמעותה בסעיף 81(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. אי ציון המועד לתחילת ריצוי העונש אינו בגדר "השמטה מקרית". הוראת סעיף 43 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 קובעת, כי משלא קבע בית המשפט את תחילת תקופת המאסר רואים אותה כמתחילה מיום גזר הדין. משכך, אין בעניינו "השמטה מקרית" במובנו של סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, שכן אין השמטה כלל.

מזכירות בית המשפט מתבקשת לתקן את פקודות המאסר בהתאם, כך שתחילת מועד מאסר המערערים יעמוד על יום 21.3.01, הוא יום מתן גזר הדין בבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, י' כסלו, תשס"ה

(23.11.04).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 3504/01
  • עפ 3503/01

הלכות

  1. 1אי ציון מועד תחילת ריצוי העונש אינו בגדר השמטה מקרית לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט, שכן משלא נקבע מועד תחילת המאסר רואים אותו כמתחיל מיום גזר הדין בהתאם לסעיף 43 לחוק העונשין.