פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3508/10 פאדי מוחמד דאווד סרור נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנתון במעצר מנהלי מיולי 2009, עתר נגד החלטת המשיב. בית המשפט בחן במעמד צד אחד חומר מודיעיני עדכני שהצביע על היותו פעיל צבאי בג'יהאד האסלאמי. מאחר שהחומר רלוונטי להחלטה, לא מצא בית המשפט מקום להתערב והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי מיום 20.7.2009. החומר המודיעיני שעליו התבססה ההחלטה נבחן במעמד צד אחד ולא נחשף מטעמים של ביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיב על מעצרו המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    חומר מודיעיני עדכני שנבחן במעמד צד אחד והמלמד על פעילות צבאית בארגון טרור מצדיק את המעצר המנהלי ואין מקום להתערבות.

    ״שוכנענו כי מדובר בחומר עדכני הרלוונטי להחלטת המעצר והמלמד על היותו של העותר פעיל צבאי בארגון הג'יהאד האסלאמי המסכן את בטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר מודיעיני
  • מעמד צד אחד
  • הג'יהאד האסלאמי
  • פעיל צבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3508/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

פאדי מוחמד דאווד סרור

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן על תנאי

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התש"ע

(17.05.10)

בשם העותר:

עו"ד מוחמד עאבד

בשם המשיב:

עו"ד ורד חלאוה

פסק-דין

העותר נתון במעצר מנהלי מאז יום 20.7.2009.

לאחר שבחנו במעמד צד אחד חומר מודיעיני שאת תוכנו לא נוכל לחשוף מטעמים של בטחון האזור, שוכנענו כי מדובר בחומר עדכני הרלוונטי להחלטת המעצר והמלמד על היותו של העותר פעיל צבאי בארגון הג'יהאד האסלאמי המסכן את בטחון האזור. משכך לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיב לעניין מעצרו המנהלי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' סיון תש"ע (17.5.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומר מודיעיני עדכני שנבחן במעמד צד אחד והמלמד על פעילות צבאית בארגון טרור מצדיק את המעצר המנהלי ואין מקום להתערבות.