החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3510/06 אירינה סוקולוב נ. משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה בעתירה מנהליתעתירה מנהלית לבית המשפט העליון, בקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור את העותרות מאגרה, מאחר שהעתירה לא הראתה עילה ולא הוכח מיצוי הליכים לפני הפנייה. נקבע כי יש לשלם את האגרה תוך 10 ימים, widely בהיעדר תשלום ימחק ההליך.

העובדות

העותרות הגישו עתירה ובקשה לפטור מאגרה. מהעתירה וצירופיה לא עלה כי מוצו ההליכים לפני הפנייה לבית המשפט, ולא צורפה פנייה כתובה למשיבים עם פירוט ההשגות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרות מתשלום אגרה בהליך שלא גילה עילה?
  2. 2.האם מיצו העותרות את ההליכים לפני הפנייה לבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר מיצוי הליכים, לא יינתן פטור מאגרה והעותרות תשלומנה אגרה.

    ״לא צורפה כל פנייה כתובה למשיבים, ובה פירוט ההשגות על ההחלטה בעניינה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עילה
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

3510/06 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותרות:

1. אירינה

סוקולוב

2. ולנטינה סוקולוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

הליך זה אינו מגלה עילה ולכן לא ניתן לפטור את העותרות מאגרה. מן העתירה וצירופיה לא שוכנעתי כי העותרות מיצו ההליכים לפני הפנייה לבית משפט זה. לא צורפה כל פנייה כתובה למשיבים, ובה פירוט ההשגות על ההחלטה בעניינה. במצב דברים זה, לא מצאתי מקום לפטור את העותרות מאגרה וזו תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום כאמור, יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בניסן תשס"ו (27.4.2006).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהיעדר מיצוי הליכים, לא יינתן פטור מאגרה והעותרות תשלומנה אגרה.