פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3513-24 בג"ץ 3513-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מנהלי ופרפרזה גלויה של חומר ביטחוניעתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי בעניין מעצר מנהלי

העותר עתר נגד החלטת המפקד הצבאי בעניין מעצרו המנהלי. בית המשפט עיין בחומר הביטחוני החסוי ומצא שהוא תומך בפרפרזה הגלויה. לאור הצהרת המשיבים בדבר המלצה להארכה של ארבעה חודשים בלבד, נקבע כי אין מקום להתערב ונדחתה העתירה.

העובדות

העותר מוחזק במעצר מנהלי. המשיבים הצהירו כי בכוונתם להמליץ על הארכת המעצר בארבעה חודשים נוספים בלבד, בכפוף להסתייגויות המקובלות. בית המשפט עיין בחומר ביטחוני חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי בהחלטה על מעצר מנהלי של העותר?
  2. 2.האם החומר הביטחוני החסוי תומך בפרפרזה הגלויה שנמסרה לעותר?

הלכות

  1. 1

    החומר הביטחוני החסוי תומך בפרפרזה הגלויה, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״עיינו בחומר הביטחוני החסוי בהסכמת בא-כוח העותר והגענו לכלל מסקנה שיש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פרפרזה גלויה
  • חומר ביטחוני חסוי
  • שיקול דעתו של המפקד הצבאי
  • הארכת מעצר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3513/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3513/24

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

מחמוד יוסף מוחמד ברגותי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז

בניסן התשפ"ד

(25.4.2024)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

עיינו בחומר הביטחוני החסוי בהסכמת בא-כוח העותר והגענו לכלל מסקנה שיש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה. כמו כן, רשמנו לפנינו את הצהרת ב"כ המשיבים כי בדעתם להמליץ על הארכת מעצרו של העותר למשך 4 חודשים נוספים בלבד – בכפוף להסתייגויות המקובלות. בשים לב לאמור, אין מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והעתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ז בניסן התשפ"ד (25.4.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר הביטחוני החסוי תומך בפרפרזה הגלויה, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.