פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3526/12 המטה למען ארץ ישראל ע"ר נ. המפקח הכללי של משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תהלוכה להר הבית והקרבת קרבן פסח שניעתירה לבג"ץ נגד סירוב המשטרה לאשר תהלוכה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה עתירה לאישור תהלוכה מבנייני האומה להר הבית לשם הקרבת קרבן פסח שני. נקבע כי בנסיבות של רגישות קיצונית באזור וחשש ממשי להפרת סדר אין עילה להתערבות, ובפרט כשהבקשה הוגשה באיחור ובשלב זה העתירה התייתרה. השופטת ארבל ציינה כי היה על הבקשה להיות מוגשת מוקדם יותר.

העובדות

העותרת ביקשה לקיים תהלוכה עם כ-20 כבשים להר הבית לשם הקרבת קרבן פסח שני. לאחר הסכמה עקרונית על מסלול שסיומו ברובע היהודי, הודיע מפקד המחוז כי אינו מאשר את התהלוכה בשל פרסומים שייחסו לה הקרבה בהר הבית, שעוררו תהודה ואיומים להפרת סדר. ניסיון להגיע להסדר חלופי לא צלח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת מפקד המחוז שלא לאשר תהלוכה מבנייני האומה להר הבית לשם הקרבת קרבן פסח שני?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות שיפוטית בסירוב לאשר תהלוכה כאשר קיים חשש משמעותי להפרת הסדר והביטחון באזור רגיש, והבקשה הוגשה באיחור.

    ״לא ראינו בשלב זה עילה להתערבות, מה גם שבנסיבות שנוצרו ובשעות שנקפו, העתירה ממילא התייתרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תהלוכה
  • הר הבית
  • סדר ציבורי
  • ביטחון הציבור
  • עתירה
  • פסח שני
  • היתר
  • מפקד המחוז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3526/12 - א'

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

המטה למען ארץ ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקח הכללי של משטרת ישראל

2. השר לבטחון הפנים

3. משטרת ישראל

4. ניצב ניסו שחם

עתירה לצו עשה

בשם העותרים:

עו"ד א' ויסולי

בשם המשיבים:

עו"ד נ' בן אור

פסק-דין

השופטת ע' ארבל:

עניינה של העתירה שלפנינו, שהוגשה ביום 4.5.12, בבקשת העותרת לאפשר לה לקיים תהלוכה מבנייני האומה להר הבית לשם הקרבת קרבן פסח שני.

העותרת ביקשה ביום 30.4.12 לקיים תהלוכה מבנייני האומה להר הבית היום, 6.5.12, בשעה 17:00 אחר הצהריים. בבקשה צוין כי בתהלוכה יכללו כ-20 כבשים. יצוין כי ביום 2.5.12 נפגשו נציגי העותרת עם אנשי המשטרה וסוכם עקרונית על מסלול מסוים, שסיומו ברובע היהודי בעיר העתיקה (לא בהר הבית). אלא שביום 3.5.12 הודיע מפקד המחוז כי בשל פרסומים מטעם העותרת, שייחסו את התהלוכה להקרבה בהר הבית – אין הוא מאשר את התהלוכה. נטען, אפוא, להפרת הסיכום.

עמדת המשיבים היא כי דין העתירה להידחות, שכן עריכת התהלוכה המבוקשת עלולה לפגוע בהסתברות קרובה לוודאי בשלום וביטחון הציבור ובסדר הציבורי.

שמענו את טיעוני הצדדים, ובכלל זה את דברי מפקד המחוז, שלפיהם מתן ההיתר לקיום התהלוכה, הנתפסת כתהלוכה לשם הקרבת קרבן על הר הבית, עשוי להצית מדנים, וזאת בשל הרגישות הנוגעת לאזור בכלל ולהר הבית בפרט. פרסומי העותרת זכו לתהודה הן בתקשורת הישראלית, הן בתקשורת הערבית, מה שהוביל לקריאות בציבור הערבי להגיע להר הבית, ובעקבות זאת התעורר חשש משמעותי להפרת סדר במקום, על כל המשתמע מכך.

לאחר שיג ושיח עם הצדדים ביקשנו מהם לנסות ולהגיע להסדר ביניהם, תוך התחשבות ברגישות הרבה באזור. מפקד המחוז הציע אפשרות למתווה חלופי לתהלוכה, אשר שלל אפשרות להגיע להר הבית. אולם הניסיון להגיע להסדר לא צלח.

דין העתירה להידחות. לא ראינו בשלב זה עילה להתערבות, מה גם שבנסיבות שנוצרו ובשעות שנקפו, העתירה ממילא התייתרה. לטעמנו היה על הבקשה להיות מוגשת במועד מוקדם יותר, ובשיג ושיח ראוי לא היו נוצרות אי הבנות הן באשר לתוואי התהלוכה, הן באשר לפרסומים, והדברים נאמרים גם במבט צופה פני עתיד.

העתירה, אפוא, נדחית.

ניתן היום, י"ד באייר, תשע"ב

(6.5.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6031/22המטה למען ארץ ישראל ע"י המקומון היהודי בע"מ נ. ראש הממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות שיפוטית בסירוב לאשר תהלוכה כאשר קיים חשש משמעותי להפרת הסדר והביטחון באזור רגיש, והבקשה הוגשה באיחור.