פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3526/22עלא אחמד דאבר אהראהים קודסי נ. שר הביטחון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט העליון דן בעתירה נגד מניעת מפגש, לאחר דיון שחלקו נערך בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד ובעיון בחומר חסוי. נקבע כי מניעת המפגש מוצדקת ואין עילה להתערבות. לאחר מכן הודיע ב"כ העותר כי אינו עומד על העתירה, והעתירה נדחתה.

העובדות

הדיון התקיים בשלבים: תחילה בדלתיים פתוחות, לאחר מכן בדלתיים סגורות במעמד צד אחד, ולבסוף במעמד שני הצדדים. בית המשפט עיין בחומר חסוי. לאחר הדיון הודיע ב"כ העותר כי אינו עומד עוד על עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוצדקת מניעת מפגש של העותר על רקע חומר חסוי שהובא לעיון בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    מניעת המפגש מוצדקת על רקע החומר החסוי, ואין עילה להתערבות שיפוטית

    ״וציינו שמניעת המפגש מוצדקת, וכי אין עילה להתערבותנו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מניעת מפגש
  • חומר חסוי
  • דלתיים סגורות
  • מעמד צד אחד
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3526/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

עלא אחמד דאבר אהראהים קודסי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר התשפ"ב

(25.05.2022)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

בגמר הדיון – תחילתו בדלתיים פתוחות, המשכו בדלתיים סגורות במעמד צד אחד, וסיומו במעמד שני הצדדים – הערנו את אשר הערנו, בהתייחס גם לחומר החסוי שהובא לעיוננו, וציינו שמניעת המפגש מוצדקת, וכי אין עילה להתערבותנו. מטבע הדברים, אין ניתן לפרט יותר. על רקע זה, הודיע ב"כ העותר, כי איננו עומד עוד על עתירתו. העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ד באייר התשפ"ב (25.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3520/22עלאם אבראהים מוחמד אלראעי נ. שר הביטחוןהחלטה

הלכות

  1. 1מניעת המפגש מוצדקת על רקע החומר החסוי, ואין עילה להתערבות שיפוטית