בג"ץ 3527/10 יוסי ונונו נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה לפטור מאגרה בגין העתירה שבכותרת. ככל שהבנתי מגעת, העותר, המייצג את עצמו, הינו בן אחותו של מר אלמוג בוחבוט אשר ערעור על הרשעתו והעונש שנגזר עליו תלוי ועומד לפני בית משפט זה (ע"פ 2832/10). העתירה מכוונת כנגד החלטת כב' השופט דנציגר שלא להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר של מר אלמוג בוחבוט.

ביום 24.5.2010 ביקשתי מהעותר להבהיר האם הוא מוסף לעמוד על עתירתו בהתחשב בכך שמר אלמוג בוחבוט כבר התייצב לריצוי עונשו ביום 9.5.2010 בהתאם להחלטת כב' השופט דנציגר מיום 21.4.2010; ובהתחשב בכך שמר אלמוג בוחבוט מיוצג בע"פ 2832/10 על-ידי עו"ד ליבאי כך שלכאורה אין צורך בהגשת הליכים עבורו על-ידי העותר. ככל שניתן להבין מתגובת העותר מיום 9.6.2010, הוא מבקש לעכב את הטיפול בהליך שבכותרת. אין בידיי להורות על הסעד המבוקש באשר לא ניתן להותיר את העתירה תלויה ועומדת ללא טיפול במשך זמן בלתי מוגבל.

לגופם של דברים, וכל עוד העותר עומד על עתירתו, לא ראיתי לפוטרו מתשלום אגרה באשר העתירה אינה מגלה עילה, ולו בשל העובדה שמר בוחבוט כבר התייצב לריצוי עונשו ומשכך אין מקום לבקש את עיכוב ביצוע העונש עבורו. בנסיבות אלה, אינני נדרשת למצבו הכלכלי של העותר, אשר לא הוּכח באסמכתאות מספקות.

אשר על כן, הבקשה לפטור מאגרה נדחית. העותר ישלם את האגרה תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך באין אגרה ללא צורך בהתראה נוספת.