פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3529/18 - א'
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
העותר:
רמי כהן
נ ג ד
המשיבות:
1.
מדינת ישראל
2. פאינה קירשנבאום
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו
ביניים
בשם העותר:
עו"ד אבי חימי
החלטה
1.
המשיבה תגיש תגובה מקדמית לעתירה למתן צו על תנאי עד ליום 17.6.2018.
2.
לא ראיתי ליתן צו ביניים כמבוקש.
כעולה מסעיף 5 לעתירה, במהלך הדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי, ביקש ב"כ העותר מבית המשפט המחוזי להורות למשיבה להימנע מעריכת ראיון נוסף ל-א.ר.. בית המשפט קבע כי הבקשה תלובן בתום הדיון, ואולם, העותר אינו מפרט בעתירה מה הייתה החלטת בית המשפט המחוזי. אציין כי ככל שלא ניתנה החלטה, על העותר לפנות לבית המשפט המחוזי לקבלת החלטה. במצב דברים זה, אין מקום להידרש לבקשה לצו ביניים. זאת ועוד, אעיר כי לא הייתה מניעה להגיש את הבקשה קודם למועד שהוגשה בשים לב לכך שהנוהג לעריכת ראיון לעדים אינו חדש לעותר וננקט על ידי המדינה בעבר במהלך ההליך. משכך, הבקשה למתן צו ביניים הוגשה בסד זמנים שאינו מאפשר לבית המשפט לקיים דיון ראוי בבקשה, ודי בכך כדי לדחותה.
ניתנה היום, י"ח באייר
התשע"ח (3.5.2018).
ש ו פ ט ת