פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3531/09 אליעזר , נהיר ,אזרח מדינת ישראל נ. יו'ר הכנסת ה-19

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · כינון חוקה ומעורבות בית המשפטעתירה לבג"ץ לקידום כינון חוקה למדינת ישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ בבקשה לפעול לשם יצירת חוקה למדינת ישראל, כשלוש עתירות דומות שלו נדחו בעבר. בית המשפט קבע כי חקיקת חוקה מסורה לגוף הנבחר על ידי העם ולא לבית המשפט. לפיכך נדחתה העתירה על הסף בהיעדר עילה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נוספת שביקשה לקדם כינון חוקה בישראל. שתי עתירות קודמות של העותר בעניין זה נדחו על הסף. בעתירה הנוכחית לא נמצאה עילה שתצדיק התערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבית המשפט הגבוה לשבת בדין ולפעול לשם יצירת חוקה למדינת ישראל?

הלכות

  1. 1

    שאלת כינונה של חוקה מסורה לגוף הנבחר לכך על ידי העם, ולו בלבד, ולכן אין עילה להתערבות שיפוטית.

    ״שאלת כינונה של חוקה בישראל מסורה לגוף הנבחר לכך על ידי העם, ולו בלבד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוקה
  • עתירה
  • עילה
  • גוף נבחר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3531/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

אליעזר נהיר

נ ג ד

המשיב:

יו"ר הכנסת ה-19

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותר כי בית משפט זה יפעל לשם יצירת חוקה למדינת ישראל.

אין זו העתירה הראשונה בסוגיה זו המוגשת על-ידי העותר לבית משפט זה. עתירה קודמת שהגיש העותר, שגם במסגרתה נתבקש בית המשפט לקדם את דבר כינונה של חוקה בישראל, נדחתה על הסף. בהחלטתו, ציין בית המשפט כי:

"חקיקת חוקים בכלל, וחוקה בפרט, מסורה לגוף הנבחר לכך על ידי העם – ולו בלבד" (בג"ץ 6654/07 נהיר נ' דליה איציק, יו"ר בית המחוקקים (לא פורסם, 2.8.2007)).

עתירה נוספת שהגיש העותר – שתכליתה זהה – נדחתה אף היא על הסף בהיעדר עילה (בג"ץ 6057/06 נהיר נ' מנחם בן שושן, יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט (לא פורסם, 24.8.2006)).

העותר אמנם שב ומעלה נושאים חשובים ומרכזיים שהוא טוען כי הם ראויים לטיפול ולפתרון בכל תחומי החברה, המשטר והמוסר, אולם גם הפעם לא מצאנו כי העתירה שלפנינו מגלה עילה, אשר בשונה מעתירותיו הקודמות של העותר תצדיק את התערבותו של בית משפט זה. כאמור, שאלת כינונה של חוקה בישראל מסורה לגוף הנבחר לכך על ידי העם, ולו בלבד. זו אף המסגרת המתאימה בה על העותר לפעול לצורך קידום מטרותיו.

אשר על כן, אנו דוחים את העתירה על הסף.

ניתן היום, כ"ז באייר התשס"ט (21.5.2009).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 5523/18עופר יהלום נ. כנסת ישראל (בתפקידה כאספה מכוננת)פסק-דין
  • בג"ץ 6057/06אליעזר נהיר נ. מנחם בן שושן , יו'ר ועדת החוקה חוק ומשפטהחלטה
  • בג"ץ 6057/06אליעזר נהיר נ. מנחם בן שושן , יו'ר ועדת החוקה חוק ומשפטהחלטה

הלכות

  1. 1שאלת כינונה של חוקה מסורה לגוף הנבחר לכך על ידי העם, ולו בלבד, ולכן אין עילה להתערבות שיפוטית.