פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3532/02 גיל טמיר נ. היועמ"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר חזרהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי נגד היועץ המשפטי לממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר חזר בו מעתירתו בהמלצת בית המשפט, ולכן העתירה נמחקה. בית המשפט לא פסק הוצאות למשיבה 2 על אף בקשתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על-תנאי נגד היועץ המשפטי לממשלה ומשיבה נוספת. בעקבות המלצת בית המשפט בדיון חזר בו העותר מהעתירה. בא-כוח המשיבה 2 ביקש הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות למשיבה 2 לאחר שהעותר חזר בו מעתירתו

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העניין לא נפסקו הוצאות למשיבה 2 חרף בקשת בא-כוחה, והעתירה נמחקה לאחר חזרת העותר.

    ״בנסיבות העניין, איננו רואים מקום לפסוק הוצאות למשיבה 2 כבקשת בא-כוחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזר בו העותר מעתירתו
  • העתירה נמחקת
  • הוצאות
  • צו על-תנאי
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

3532/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר:

גיל טמיר

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. זיוה גנור

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' בחשוון תשס"ג

(16.10.02)

בשם העותר:

עו"ד שרגא בלזר

בשם המשיב 1:

עו"ד שרון רוטשנקר

בשם המשיב 2:

עו"ד אהוד שמיר

פסק-דין

בהמלצתנו, חזר בו העותר מעתירתו.

בנסיבות העניין, איננו רואים מקום לפסוק הוצאות למשיבה 2 כבקשת בא-כוחה.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, י' בחשוון תשס"ג

(16.10.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות העניין לא נפסקו הוצאות למשיבה 2 חרף בקשת בא-כוחה, והעתירה נמחקה לאחר חזרת העותר.