פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3540/20 צוהייב עלי שוקרי גנידי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה למתן צו על-תנאי נגד מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד מעצר מינהלי של תושב חברון שנעצר על רקע מידע מודיעיני חסוי על מסוכנותו. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי אין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. העותר הודיע כי אינו עומד עוד על העתירה.

העובדות

העותר, תושב חברון, נעצר במעצר מינהלי ביום 19.4.2020 על רקע מידע מודיעיני חסוי לפיו הוא מסוכן. לחובתו הרשעות קודמות בעבירות של חברות והשתתפות בהתאחדות בלתי מותרת ותקופת מעצר מינהלי קודמת. לא ניתן היה להעמידו לדין פלילי ובהעדר חומר גלוי הורה המפקד הצבאי על מעצרו לכ-6 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי נקבע כי העותר פעיל בולט בכותלה האסלאמית ומצוי בקשר עם פעילי חמאס בכירים, ולכן מהווה סכנה לביטחון הציבור, ואין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״שוכנענו כי אין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו על-תנאי
  • מידע מודיעיני חסוי
  • מסוכנות
  • מפקד צבאי
  • ביטחון הציבור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3540/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

צוהייב עלי שוקרי גנידי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בתמוז התש"פ

(25.6.2020)

בשם העותר:

עו"ד חאג' מופיד

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עתירה למתן צו על-תנאי המופנה אל המשיבים והמורה להם לבוא וליתן טעם מדוע אינם מורים לאלתר על שחרורו של העותר מן המעצר המינהלי שבו הוא נתון, ומדוע לא יורו על העמדתו לדין, ככל שקיים חומר ראיות מספיק לשם כך. לחלופין ביקש העותר להורות על קיצור מהותי של תקופת המעצר.

העותר, תושב ראס-א-גורה בחברון, יליד שנת 1994 נתון במעצר מינהלי החל מיום 19.4.2020. צו המעצר עתיד לפקוע ביום 26.8.2020. לחובת העותר, עבר פלילי וביטחוני. הוא הורשע בעבר בעבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת וביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. זאת, לאחר שנמצא, בין היתר, כי העותר היה פעיל במסגרת ארגון הכותלה האיסלאמית וגייס אחרים לארגון. נגזרו על העותר בשעתו 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי; בעבר, בין חודש מאי 2016 לחודש יולי 2017, גם היה העותר נתון במעצר מינהלי, לאחר שנמצא כי הוא מסכן את ביטחון האיזור.

לטענת המשיבים, חזר העותר לסורו, ונוכח קיומו של מידע מודיעיני חסוי בעניינו, אשר מלמד על מסוכנות הנשקפת ממנו, שב ונעצר במעצר מינהלי ביום 19.4.2020.

בתגובה לעתירה פורטו מהלכי החקירה שנחקר העותר במשטרת ישראל, צילום חקירתו צורף, וכן גם צילום שאר חקירות הגורמים שצויינו בתגובה. לפי הנמסר, לא ניתן היה להעמיד את העותר לדין פלילי, ובהעדר חומר גלוי בעניינו, הורה מפקד צבאי על מעצרו המינהלי לתקופה של כ-6 חודשים. המפקד הצבאי עשה כן מטעמי ביטחון החלטיים, ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מן העותר לביטחון האיזור ושלום הציבור.

למקרא העתירה והתגובה, למשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו, ולאחר שעיינו במידע מודיעיני חסוי, שוכנענו כי אכן, כנטען על-ידי המשיבים, העותר הוא פעיל כותלה אסלאמיה בולט, כי הוא מצוי בקשר עם פעילי חמאס בכירים, וכי פעילותו במסגרת הארגונית מהווה סכנה לביטחון הציבור. נתנו בהקשר זה את דעתנו כמובן גם לאמור בהחלטת בית המשפט הצבאי לבטל את צו המעצר, החלטה שנהפכה בערעור שהוגש על ידי התביעה הצבאית לבית המשפט הצבאי לערעורים (וראו פסקאות 18-17 לתגובת המשיבים).

לבד מן העיון בחומר הסודי, קיימו שיג ושיח עם נציג המשיבים בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד, עד אשר שוכנענו כי אין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר. הבהרנו את מצב הדברים לב"כ העותר, והוא הודיענו כי איננו עומד עוד בשלב זה על העתירה.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן

היום, ח' בתמוז התש"פ (30.6.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי נקבע כי העותר פעיל בולט בכותלה האסלאמית ומצוי בקשר עם פעילי חמאס בכירים, ולכן מהווה סכנה לביטחון הציבור, ואין עילה להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.